Резолютивная часть решения от 22 ноября 2023 г. по делу № А63-1677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1677/2022
г. Ставрополь
22 ноября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Мирошник А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» г. Ставрополь, ОГРН 1142651020368, ИНН 2634814540,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ислам», Республика Адыгея, аул Хакуринохабль, ОГРН 1140101000192, ИНН 0101011922,

о взыскании 230 256 руб. неосновательного обогащения, 89 339,33 руб. штрафа, 2 198,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ислам», Республика Адыгея, аул Хакуринохабль, ОГРН 1140101000192, ИНН 0101011922 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Палладиум» г. Ставрополь, ОГРН 1142651020368, ИНН 2634814540 задолженность в сумме 150 000 руб., неустойку за период с 30.01.2022 по 29.01.2022 в сумме 122 431,03 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 3 630,83 руб.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Ислам», Республика Адыгея, аул Хакуринохабль, ОГРН 1140101000192, ИНН 0101011922 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 523 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьева