Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А04-2202/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2202/2019
г. Благовещенск
22 апреля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бамтрансэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дорожник" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 2 281 509,61 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. №5 от 10.01.2019

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бамтрансэнергомонтаж» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дорожник" о взыскании 2 253 038 руб. – основной долг по договору займа от 18.05.2018 № 05/2018; 28 471,61 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 18.05.2018 между ООО «Бамтрансэнергомонтаж» (Заимодавец) и ООО строительное предприятие "Дорожник" (Заемщик) заключен договор займа на сумму 5 300 000 руб. Срок перечисления до 22.05.2018. Срок возврата заемных средств не позднее 31.10.2018, проценты за пользование займом составляют 3 % от суммы займа за весь период действия договора (п. 1.2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

П. 1 ст. 814 ГК РФ предусматривает, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 5 300 000 руб. согласно платежному поручению от 30.05.2018 № 25.

Заемные средства возвращены частично в сумме 3 046 962 руб., проценты уплачены в сумме 159 000 руб. (зачет от 31.10.2018), размер задолженности подтвержден актом сверки.

В установленный договором срок, исполнение обязательства заемщиком по возврату заемных средств в размере 2 253 038 руб. не исполнены, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 2 253 038 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 807, 808, 810, 814 ГК РФ.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ). Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом ответчику начислены 28 471,61 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2018 по 31.12.2018.

В соответствии с п. 3.4. договора в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пени с величины невозвращенной суммы со дня, следующего за днем официального срока возврата, из расчета ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ в период задержки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, претензия от 18.03.2019 № 142, доказательства вручения претензии ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 408 руб., уплачена истцом по платежному поручению от 29.03.2019 № 20 в размере 34 408 руб. Госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в размере 34 408 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительное предприятие "Дорожник" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бамтрансэнергомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 2 253 038 руб. – основной долг; 28 471,61 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2018 по 31.12.2018; 34 408 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун