Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А60-7477/2018Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-7477/2018 28 сентября 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А. Бадамшиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Харченко, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Страховая компания ЮЖУРАЛ- АСКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 38 738 руб. 19 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьих лиц: не явились, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 10 886 руб. 83 коп. страхового возмещения, 25 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта, 761 руб. 12 коп. убытков в виде расходов на отправку корреспонденции, неустойку, начисленную на процент невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2017 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 руб. 24 коп. за период с 16.01.2018 по 01.02.2018, с продолжением начисления с 02.02.2018 на сумму долга 25 000 руб. 00 коп. по день фактического исполнения обязательства, расходы на услуги эвакуации в размере 2 000 руб. 00 коп. Определением суда от 19.03.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. Кроме того, просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отзыв с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. В судебном заседании 08.08.2018 представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, в удовлетворении исковых требований просил отказать. Определением от 17.09.2018 судебное разбирательство отложено на 28 сентября 2018 13:40. Рассмотрев материалы дела, суд На основании договора уступки прав требования от 09.11.2017 № 1470, заключенного с ФИО3, истец просит взыскать с ответчика 10 886 руб. 83 коп. страхового возмещения, поскольку выплата ответчиком по факту ДТП 07.11.2017 с участием транспортных средств Тойота Королла госзнак Р730РТ/28 (принадлежащего ФИО2), ВАЗ 21093 госзнак Н795АТ/96 (принадлежащего ФИО3), ГАЗ 302252 госзнак У923РУ/96 (принадлежащего ФИО4) была произведена в сумме 46 271 руб.03 коп., при этом, по мнению истца, размер ущерба, причиненного при повреждении т/с ВАЗ 21093 госзнак Н795АТ/96, составляет 57 157 руб. 86 коп. В доказательство размера ущерба в сумме 57 157 руб. 86 коп. истец ссылается на заключение № ЕК00-003486 от 30.11.2017, которое выполнено ООО «Русэкспертом» по акту осмотра т/с ВАЗ 21093 госзнак Н795АТ/96 от 30.11.2017. В тоже время ответчик произвел выплату в сумме 46 271 руб.03 коп. на основании экспертного заключения ООО Экипаж № 05418/58УЯ от 26.11.2017. Тем самым суд полагает заключение ООО Экипаж № 05418/58УЯ от 26.11.2017, надлежащим доказательством в подтверждение стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21093 госзнак Н795АТ/96 в размере осуществленной ответчиком выплаты сумме 46 271 руб.03 коп. С учетом изложенного, оснований для доплаты страхового возмещения в заявленном истцом размере по ст. 931, 1064 ГК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья О.А. Бадамшина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ПАО "Страховая компания ЮЖУРАЛ- АСКО" (подробнее)Судьи дела:Бадамшина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |