Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А19-1996/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск

«09» июня 2018 года Дело №А19-1996/2018

Резолютивная часть решения объявлена «06» июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» июня 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Чекановский, г. Братск, Иркутская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 665724, <...>) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

гражданин ФИО2 (далее ФИО2) 04.02.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. В обоснование заявления ФИО2 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 110 461 руб. 05 коп., погасить которую ФИО2 не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.04.2018 заявление ФИО2 о признании банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2018 произведена замена судьи Орловой Н.Г. в деле № А19-1996/2018, дело передано для автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство».

По результатам автоматического распределения в ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» дело № А19-1996/2018 передано в производство судьи Александровой О.О.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ООО «Интер-Прайм» в материалы дела 08.05.2018 поступили возражения на заявление должника о признании банкротом и ведение процедуры реализации имущества с приложением дополнительных документов, в котором ООО «Интер-Прайм» указало, что является кредитором ФИО2 по договору уступки прав требования № ПЦП 2-8 от 19.12.2016, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО2 имеет следующую кредиторскую задолженность: перед ООО «ЭОС» в размере 376 048 руб. 80 коп.. перед ПАО «Сбербанк России» в размере 132 771 руб. 79 коп., перед НАО «ПКБ» в размере 127 896 руб. 66 коп., перед ООО «Интер-Прайм» в размере 28 212 руб. 95 коп., перед ООО «ХКФ-Банк» в размере 183 164 руб. 59 коп., перед ПАО «Совкомбанк» в размере 157 118 руб. 04 коп., перед ПАО КБ «Восточный» в размере 105 248 руб. 22 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки о наличии задолженности, выписками по счету, судебные акты.

Из представленной в материалы дела описи имущества, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что недвижимое и движимое имущество у ФИО2 отсутствует, имеются наличные денежные средства в размере 15 00 руб.

Таким образом, стоимость имеющегося у ФИО2 имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно уведомлению № 38-00-4001/5001/2018-2610 от 15.03.2018 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области зарегистрированные за ФИО2 права на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

По сообщению МУ ВМД «Братское» (исх. № ъ-9 от 19.02.2018) за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Братского района и г. Братска Иркутской области (исх. № 78/04-33-027/18 от 15.03.2018) следует, что за ФИО2 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По информации Братского инспекторского отделения БЛПК 7А ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 11-78 от 12.03.2018) ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (справка уполномоченного органа по состоянию на 04.02.2018).

Согласно выписке от 01.01.20187 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО2, сформированный за 2002-2014 годы, составляет 128 975 руб. 20 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Из представленной трудовой книжки ФИО2 усматривается, что ФИО2 с 01.07.2017 работает в ООО «ДЕЛО» в должности торгового представителя по настоящее время.

Согласно справке ООО «ДЕЛО» заработная плата ФИО2 составляла в период с сентября 2017 г. по январь 2018 г. 12 000 руб., в феврале 2018 г. 10 281 руб. 46 коп.

Общий размер дохода ФИО2 за 2017 год составил 72 000 руб., за два месяца 2018 года – 22 281 руб. 46 коп., что подтверждено справками о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) за соответствующие периоды.

Из представленного свидетельства о рождении <...> следует, что у ФИО2 на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Возражения ООО «Интер-Прайм» не рассматриваются судом по существу и не могут быть оценены судом при рассмотрении обоснованности заявления гражданина ФИО2 о признании банкротом по следующим основаниям.

Перечень лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В статье 35 Закона о банкротстве перечислены лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а именно: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Учитывая специфику дел о банкротстве, заинтересованные лица могут участвовать только в части рассмотрения конкретного требования кредитора, заявления об оспаривании сделки, то есть обособленного спора в рамках дела о банкротстве, а не дела в целом, указанная позиция отражена в пунктах 14, 15 постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, с учетом положений статей 34 и 35 Закона о банкротстве, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 14, 15 постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Интер-Прайм» не является ни лицом участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 761018279000, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14209, адрес для корреспонденции: 141075, <...>); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО4 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Чекановский, г. Братск, Иркутская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: 665724, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «08» октября 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «08» октября 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по г. Братску (адрес: 665708 <...>).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.О. Александрова