Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А40-170312/2019Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-170312/19-185-218 «Б» 15 июля 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 14 июля 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2020 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России (ИФНС России №9 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>), в судебном заседании приняли участие: от кредитора - заявителя – ФИО2 (доверенность от 10.09.2019, паспорт); должник – не явился, извещен; от временного управляющего ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 01.07.2020, паспорт). Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2019 в отношении должника ООО «Монолит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019 №216. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. Временный управляющий поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства, представила в материалы дела протокол собрания кредиторов должника. Представитель уполномоченного органа пояснил, что у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, имеются транспортные средства. Изучив материалы дела, заслушав мнения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 23.11.2019 №216; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 13.964.383 рублей 94 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу о наличии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом суд учитывает, что в случае конкурсный управляющим должника в случае отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, а также отсутствия согласия заявителя на дальнейшее финансирование процедуры банкротства обязан обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в порядке статьи 57 Закона о банкротстве. Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, по результатам проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, однако, временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства. На 13.05.2020 временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Временным управляющим проведено повторное первое собрание кредиторов должника. Согласно положению о проведении собрания кредиторов в заочной форме, оригиналы бюллетеней по голосованию по вопросам повестки дня собрания кредиторов, направляются на почтовый адрес временного управляющего или нарочно, по адресам, указанным в публикации о назначении собрания кредиторов, размещенной на сайте ЕФРСБ, а также в уведомлениях, направленных на почтовые адреса кредиторов. На почтовый адрес временного управляющего (143007 <...>, а/я 145), по данным на 13:00 09.07.2020г. указанный в уведомлении о назначении собрания кредиторов, а также в публикации на сайте ЕФРСБ от 09.06.2020г. № публикации 5082970, заполненные бюллетени поступили от ЗАО «УМКАС-2». Таким образом, в собрании приняли участие конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 119 650,00 голосов, что составляет 1,00 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Учитывая, что в соответствии с реестром требований кредиторов все кредиторы и иные лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения первого (повторного) собрания кредиторов, в соответствии с п.4 ст.12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признается неправомочным, в связи с присутствием на собрании кредиторов менее 50% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. При указанных обстоятельствах суд считает, что ООО «Монолит» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Наличие у ООО «Монолит» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, и отсутствие предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления подтверждаются материалами дела. На основании отчета временного управляющего, финансового анализа и представленных документов суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Монолит» сроком на шесть месяцев. В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов. Поскольку первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Монолит» ФИО3 до проведения собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению конкурсным управляющим должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109029, <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монолит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Монолит» на временного управляющего ФИО3. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 29.09.2020 на 10 час. 05 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника; обеспечить своевременное представление выбранной кредиторами саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника с приложением доказательств его соответствия требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 10.12.2020 на 12 час. 00 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Н. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциации "РСОПАУ" (подробнее)ЗАО "Управление механизации "Каневскагрострой-2" (подробнее) ИП Чепиков Андрей Иванович (подробнее) ИФНС №9 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №9 по г.Москве (подробнее) ООО "Анталекс" (подробнее) ООО К/у Сму "краснодар" Луговой Сергей Викторович (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) ООО "СМУ" "Краснодар" (подробнее) ООО "СТРОЙТЕХНОЛОГИЯ" (подробнее) |