Решение от 20 февраля 2021 г. по делу № А56-55074/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55074/2020
20 февраля 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 801 000 руб. долга и пени

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 03.02.2020 г.

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» с требованием о взыскании 801 000 руб. долга и пени.

Определением от 15.09.2020 года дело принято к рассмотрению.

В судебном заседании 01.12.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований до суммы долга

1 485 421, 75 руб., состоящих из:

1 291 594, 30 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 31.10.2019 г. по 31.12.2019 г.,

193 827, 45 руб. неустойки за период просрочки с 16.11.2019 по 05.04.2020, уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетическийкомплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс»» (далее - Ответчик) подписан договор теплоснабжения № 23548.34.035.1 от 01.08.2019 г. (далее - Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную есть тепловую энергию в горячей воле, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 8 480 026 руб. 11 коп.

Оплата Ответчиком произведена частично на сумму 5 249 160 руб. 50 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную за период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно, составляет 3 230 865 руб. 61 коп.

Согласно п. 6.8. договора оплата ответчиком платежных документов производится п срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

На 05 апреля 2020 г. размер неустойки составляет 190 335 руб. 14 коп.


II. Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс»» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 21951.34.037.1 от 01.01.2019 г. (долее - Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Истцом обязанность но поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 030 373 руб. 57 коп.

Оплата Ответчиком произведена частично на сумму 855 913 руб. 07 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика за тепловую энергию, поставленную за период с октября 2019 г. но декабрь 2019 г. включительно, составляет 1 174 460 руб. 50 кон.

Согласно п. 6.8. Договора, оплата Ответчиком платежных документов производится и срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

На 05 апреля 2020 г. размер неустойки составляет 37 557 руб. 42 коп.

Таким образом, общая задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. включительно по договору № 23548.34.035.1 от 01.08.2019 г., за период с октября 2019г. по декабрь 2019г. включительно по договору № 21951.34.037.1 от 01.01.2019 г. составляет 1 291 594 руб. 30 коп. (с учетом уточнения), а общий размер неустойки 1 291 594, 30 руб. (с учетом уточнения).

Истец направил в адрес Ответчика претензию (от 11.03.2020 г. № 58-08/1974).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт и объем поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле доказательствам.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки 193 827, 45 руб. за период просрочки с 16.11.2019 г. по 05.04.2020 г., предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ № 190).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в спорный период, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

1 485 421, 75 руб., состоящих из:

1 291 594, 30 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 31.10.2019 г. по 31.12.2019 г.,

193 827, 45 руб. неустойки за период просрочки с 16.11.2019 г. по 05.04.2020 г.,

а также 19 020 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 8 834 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Хорошева Н.В.