Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А56-52418/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52418/2022
29 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,


при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (194044, <...> литер Д, помещение 49-Н, № 1-35, ОГРН: <***>);

ответчик: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Токсовская районная больница" (188664, Ленинградская область, Всеволожский район, Токсово городской поселок, ФИО2 улица, дом 18, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО3 (доверенность от 10.01.2022),

установил:

Акционерное общество "Газпром теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Токсовская районная больница" о взыскании 3 516 453 руб. 79 коп. задолженности по договору от 10.01.2022 № 0964-1314-2022э (далее - Контракт) за период с января по февраль 2022 года, 96 878 руб. 30 коп. неустойки.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судом установлено, что в соответствии с условиями Контракта истец (теплоснабжающая организация) обязался осуществлять подачу ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, горячей воды, а абонент принимать и оплачивать потребленные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанные с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 Контракта).

Перечень энергоснабжаемых объектов установлен в приложении 1 к Контракту.

В соответствии с пунктом 8.5 Контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурсы осуществляется в расчетном периоде, в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом во исполнение условий Контракта в период с января по февраль 2022 года осуществлен отпуск тепловой энергии, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия от 17.03.2022, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в срок, установленный в Контракте, суду не представлены.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом суд установил, что данный расчет не является арифметически верным, поскольку начисление неустойки произведено с 15.02.2022 на всю сумму задолженности 3 516 453 руб. 79 коп., в то время как указанная сумма является общим размером задолженности за ресурсы, поставленные не только в январе, но феврале 2022 года.

Истцом произведено начисление неустойки в размере 96 878 руб. 30 коп. исходя из ключевой ставки 9,5% годовых.

Из буквального толкования пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" следует, что при расчете законной неустойки подлежит применению именно та ставка рефинансирования, которая действует на день оплаты услуг.

Согласно пункту 1 указания Центрального Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2016).

Согласно информации Банка России от 22.07.2022 ключевая ставка с 25.07.2022 составляет 8% годовых.

Истцом представлен информационный расчет неустойки, выполненный исходя из ключевой ставки Банка России в размере 8% годовых. Размер такой неустойки составил 30 065 руб. 29 коп.

Доводы истца о том, что расчет неустойки необходимо производить с учетом положений абз. 2 пункта 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", предусматривающего начисление и уплату пени исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года (9,5%), не принимаются судом, поскольку применение ставки 9,5%, при том, что фактически ставка на дату судебного заседания составляет 8%, не будет преследовать цели указанного Постановления, которое лишь ограничивало ее размер, при действующей в тот период ставке 20%.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части - 30 065 руб. 29 коп. Оснований для взыскания неустойки в большем размере судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска истец платежными поручениями от 02.09.2021 № 10961, от 07.10.2021 № 13044, № 12763, № 12790, № 12788, № 12784, № 12713, № 12708, от 02.09.2021 № 10827 уплатил государственную пошлину в размере 41 300 руб., тогда как уплате подлежало 41 067 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины составляет 233 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 40 308 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком, в размере 759 руб. относятся на самого истца. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 233 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Токсовская районная больница" в пользу акционерного общества "Газпром теплоэнерго" 3 516 453 руб. 79 коп. долга, 30 065 руб. 29 коп. неустойки, 40 308 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Газпром теплоэнерго" из федерального бюджета 233 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коноваленко Я.А.