Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А55-27727/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-27727/2019
30 октября 2019 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2019 года


Арбитражный суд Самарской области в составе Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 23 октября 2019 года дело

по иску акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилдом"

о взыскании 971 637 руб. 48 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 10.11.2017 № 1697,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилдом" о взыскании 971 637 руб. 48 коп. задолженности по договору на снабжение тепловой энергией № 5333 за период апрель 2019 года – май 2019 года.

До вынесения судом решения истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых до суммы 968 707 руб. 08 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией и горячей водой № 5333 от 01.08.2015 за период с апреля по май 2019 года.

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера иска до суммы 968 707 руб. 08 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией и горячей водой № 5333 от 01.08.2015 за период с апреля по май 2019 года.

Истец исковые требования, с учетом их уменьшения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерным обществом «Предприятие тепловых сетей» (далее – истец, теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилдом" (далее – ответчик, абонент) 01.08.2015 был заключен договор на снабжение тепловой энергией № 5333.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения № 5333 от 01.08.2015, истец, как энергоснабжающая организация, обязуется осуществлять доставку абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями договора, расчеты по оплате производятся ответчиком самостоятельно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые ответчик ежемесячно получает от истца либо в качестве приложения к платежному требованию.

Во исполнение условий договора истец за период апреля по май 2019 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии.

Ответчик не оплатил полученную тепловую энергию, задолженность, с учетом уточнения исковых требований истцом, в размере 968 707 руб. 08 коп. не оплачена.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 02.07.2019, с предложением об уплате задолженности по договору № 5333 от 01.08.2015.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, оплату задолженности по договору № 5333 от 01.08.2015 не произвел.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору № 5333 от 01.08.2015 за период с апреля по май 2019 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика 968 707 руб. 08 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять уменьшение исковых требований до суммы 968 707 руб. 08 коп.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилдом" в пользу акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 968 707 руб. 08 коп. задолженности по договору снабжения тепловой энергией и горячей водой № 5333 от 01.08.2015 за период с апреля по май 2019 года, а также 22374 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из федерального бюджета 59 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №10184 от 13.08.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин