Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А58-2089/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2089/2022
23 мая 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 758 904,40 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 16.03.2022 № 12-12/1384 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" о взыскании 758 904 руб. 40 коп., в том числе основной дол по договору на энергоснабжение от 07.06.2017 № 551272 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 577 877 руб. 21 коп., пени за период с 16.02.2021 по 16.03.2022 в размере 181 027 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2022 принято к рассмотрению уточнение исковых требований от 19.04.2022, по условиям которого истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 577 877 руб. 21 коп., пени за период с 16.02.2021 по 16.03.2022 в размере 86 023 руб. 23 коп.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" (покупатель) заключен договор на энергоснабжение от 07.06.2017 № 551272, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 15.1. договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2017. стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 07.06.2017.

Пунктом 15.2. договора, а также в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Таким образом, указанный договор распространяет свое действие также на отношения сторон в период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Согласно пункту 10.3. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц.

Поставка электрической энергии согласно приложению № 2 к договору осуществляется в 148 квартирный жилой дом, расположенный по адресу: 677000 <...>.

Управление ответчиком указанным объектом подтверждается из сведений государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 22.02.2017 № 1.

Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 30.04.2015 № 014-000128.

Факт присоединения объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 30.06.2017.

Истец, исполняя условия договора, поставил ответчику электрическую энергию на общедомовые нужды в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 577 877 руб. 21 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой от 31.01.2021 № ЯООЯ006514, актом от 31.01.2021 № 6514, счет-фактурой от 28.02.2021 № ЯООЯ015258, актом от 28.02.2021 № 15258, счет-фактурой от 31.03.2021 № ЯООЯ025781, актом от 31.03.2021 № 25781, счет-фактурой от 30.04.2021 № ЯООЯ033960, актом от 30.04.2021 № 33960, корректировочной счет-фактурой от 31.05.2021 № 036121, корректировочным актом от 31.05.2021 № 36121, счет-фактурой от 31.05.2021 № ЯООЯ036120, актом от 31.05.2021 № 36120, счет-фактурой от 30.06.2021 № ЯООЯ045766, актом от 30.06.2021 № 45766, корректировочной счет-фактурой от 31.07.2021 № 051987, корректировочным актом от 31.07.2021 № 51987, счет-фактурой от 31.07.2021 № ЯООЯ051986, актом от 31.07.2021 № 51986, счет-фактурой от 31.08.2021 № ЯООЯ062948, актом от 31.08.2021 № 62948, счет-фактурой от 30.09.2021 № ЯООЯ064382, актом от 30.09.2021 № 64382, счет-фактурой от 31.10.2021 № ЯООЯ079071, актом от 31.10.2021 № 79071, счет-фактурой от 30.11.2021 № ЯООЯ085159, актом от 30.11.2021 № 85159, счет-фактурой от 31.12.2021 № ЯООЯ089475, актом от 31.12.2021 № 89475.

Расчет объема потребленной электрической энергии произведен на основании предоставляемых ответчиком показаний прибора учета, допущенного актом осмотра электроустановки потребителя от 07.06.2017 № 4462.

Стоимость потребленной электрической энергии произведена с применением тарифов утвержденных Постановлением ГКЦ РС(Я) от 28.12.2019 № 240, Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2020 № 360, Постановлением ГКЦ РС(Я) от 30.12.2020 № 361.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в его адрес с претензией от 14.02.2022 № ЯО-099034.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающие оплату ответчиком потребленной электрической энергии за спорный период в полном объеме или потребления электрической энергии в ином объеме в материалах дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/2011, от 15.10.2013 №8127/13 в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии искового заявления к производству, назначении заседания, возражения относительно предъявленного иска, доказательства погашения задолженности не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий такого поведения.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 577 877 руб. 21 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 16.02.2021 по 16.03.2022 в размере 86 023 руб. 23 коп.

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленных ресурсов, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.

Арифметический расчет неустойки судом проверен. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, которое судом удовлетворено определением от 23.03.2022 на сумму 18 178 руб.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 16 278 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 278 руб. относятся на ответчика, госпошлина в размере 1 900 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация многоквартирными домами "Аврора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 663 900 руб. 44 коп., в том числе основной долг в размере 577 877 руб. 21 коп., пени в размере 86 023 руб. 23 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины 16 278 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 руб., уплаченную платежным поручением от 24.06.2021 № 34813.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева