Решение от 23 января 2025 г. по делу № А51-21139/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21139/2024
г. Владивосток
24 января 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 197 848,89 руб.,

установил:

фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 195 704,69 рублей аванса по договору № РТС225А230097(Д) от 13.09.2023 и 2 144,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 по 28.10.2024, и до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Решение по настоящему делу принято арбитражным судом 13.01.2025 согласно части 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания резолютивной части решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с пунктом 39 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» судом изготовлено мотивированное решение.

Исковые требования мотивированы удержанием ответчиком суммы неосвоенного аванса.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от исковых требований в части возврата аванса по договору в размере 195 704,69 руб. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования после подачи иска в суд (платежное поручение № 37 от 26.12.2024) и уточнении исковых требований в части взыскания процентов, согласно которому просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 769,28 рублей за период с 08.10.2024 по 26.12.2024 (дата возврата аванса).

Суд, рассмотрев заявление истца в порядке статьи 49 АПК РФ, принял отказ от исковых требований в части требования о возврате аванса в размере 195 704,69 руб., и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Уточнения исковых требований в части взыскания процентов приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, представил отзыв на иск; заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Возражал по рассмотрению дела в упрощенном порядке.

Заявление ответчика о рассмотрении спора в общем порядке отклонено судом, так как с учетом добровольного возврата неотработанного аванса, отсутствует необходимость в выяснении обстоятельств о которых указывает ответчик.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

13.09.2023 между фондом Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (Заказчик) и ООО «Дальневосточная строительная компания» (далее – Подрядчик) по итогам электронного аукциона, проведенного в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Постановление № 615) заключен договор № РТС225А230097(Д) на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Владивостокского городского округа.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по капитальному ремонту, в том числе внутридомовой инженерной системы теплоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке.

Пунктом 1.2 Договора установлен срок выполнения работ - в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), согласно которому работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке должны быть выполнены не позднее 30 ноября 2023 года.

Согласно пункту 6.3 Договора в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения уведомления о начале работ заказчик перечисляет аванс в размере 35% от цены договора на основании выставленного подрядчиком счета по каждому объекту.

Во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 6.3 Договора, Заказчик 24.10.2023 платежным поручением № 19765 перечислил аванс в размере 35% на сумму 195 704,69 рублей за выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке.

Вместе с тем, результат работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке в установленный срок не сданы Заказчику по Акту приемки выполненных работ.

Постановлением № 615 определен порядок изменения, расторжения договора.

Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае нарушения подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из многоквартирных домов (подпункт «е» пункта 226 Постановления №615, пункт 12.2 Договора).

Поскольку Подрядчик нарушил сроки выполнения работ более чем на 30 календарных дней, 15.08.2024 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от Договора в части выполнения работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке, о чем направлено соответствующее уведомление (исходящий от 19.08.2024 № 06-исп/5025-пд).

Договор считается расторгнутым по истечении 15 рабочих дней со дня направления данного уведомления - 11.09.2024.

23.09.2024 Фондом в адрес Подрядчика направлено требование о возврате авансового платежа за выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного дома № 6 по ул. Суханова в г. Владивостоке (исходящий от 20.09.2024 № 09-исп/5823-пд).

Согласно данным официального сайта ФГУП «Почта России» указанное отправление прибыло в место вручения 26.09.2024, в тот же день отмечена неудачная попытка вручения.

26.12.2024 ответчик платежным поручением № 37 произвел возврат авансового платежа в сумме 195 704,69 рублей.

В связи с тем, что направленное Фондом требование о возвратеавансового платежа удовлетворено Ответчиком 26.12.2024, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 769,28 руб. за период с 08.10.2024 по 26.12.2024.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку ответчик пользовался спорными денежными средствами истца, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 769,28 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду не соблюдения претензионного порядка удовлетворению не подлежит, так как из действий ответчика не усматривается намерений, как удовлетворить требования истца, так и обоснованных возражений по его требованиям.

Доводы ответчика о вине истца в неисполнении договора не могут быть приняты во внимание, так как обязательство по возврату неотработанного аванса возникает вне зависимости от причин расторжения договора и проценты по ст.395 ГК РФ истец начисляет после отказа от договора.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения спора относятся на ответчика.

В части отказа истца от иска о взыскании суммы задолженности приходящая в этой части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом положений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», поскольку отказ от иска обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в указанной части после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" 8769,28 руб. санкций, 14892,00 руб. государственной пошлины.

В оставшейся части производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Буров А.В.