Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А63-20175/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20175/2019
г. Ставрополь
10 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-20175/2019 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Прасковея Буденновского района Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Белимова Марка Петровича (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, гражданин, ФИО1).

Определением суда от 24.10.2019 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 10.12.2019 (резолютивная часть оглашена 03.12.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2019 № 231.

16 октября 2020 года от финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В своем ходатайстве управляющий указал, что 15.10.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества. Представил протокол указанного собрания, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчеты о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника.

Из ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, возражений относительно рассмотрения результатов процедуры не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения ФИО2 в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) явилось наличие у должника задолженности перед заявителем в размере 3 081 910,93 руб., подтвержденной решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 23.04.2019 по делу № 2-534/2019.

Определением суда от 10.12.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого установлено, что активы должника включают в себя восемь нежилых зданий, три земельных участка, один жилой дом, четыре транспортных средства. При этом большая часть имущества гражданина находится в залоге у ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, ФИО1 является участником (учредителем) ООО «Башмачок» и ООО «Югпродукт».

По итогам проведения анализа финансового состояния ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводу о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого могут быть погашены расходы на проведение процедуры банкротства, а также о целесообразности введения процедуры реализации имущества ФИО1

При этом установлены основания для оспаривания ряда сделок должника по отчуждению принадлежавшего ему движимого имущества, а также установлены признаки преднамеренного банкротства.

15 октября 2020 года финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель кредитора – ПАО «Сбербанк России», обладающего 58,796 % от общего числа голосов кредиторов, в связи с чем собрание было правомочно принимать решения.

На собрании кредиторов ФИО1 15.10.2020 приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также об определении ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», как саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником.

В связи с изложенным финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации его имущества.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Финансовому управляющему должником предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от его кредиторов не поступило. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации долгов, принимая во внимание не представление управляющему ни должником, ни его конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится до 03.05.2021.

Как указано выше, собранием кредиторов должника в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, определена ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.

В связи с изложенным суд утверждает финансовым управляющим должником в ходе процедуры реализации его имущества арбитражного управляющего ФИО3, которой устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 руб.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании банкротом и о введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 20.6, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Прасковея Буденновского района Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Прасковея Буденновского района Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком до 03.05.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющий: 11147, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 355017, г. Ставрополь, а/я 1813), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 27.04.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 32.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, с. Прасковея Буденновского района Ставропольского края, в пользу Белимова Марка Петровича, <...> руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.О. Резник