Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А60-23248/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-23248/2019 08 июля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 643 925 руб. 22 коп. при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2019; от ответчика извещен, представитель не явился. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1143925 руб. 22 коп. основного долга, 250000 руб. 00 коп. процентов, 250000 руб. 00 коп. пени. Ответчик в судебное заседание не явился, требование не оспорил, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд Во исполнение условий договора поставки товаров с отсрочкой платежа от 05.02.2015 № УИ-К 766-2015 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар, задолженность по оплате которого составила 1143925 руб. 22 коп. В силу п. 5.2. указанного договора в редакции протокола разногласий поставленный товар подлежит оплате в течение 30 дней с момента отгрузки партии товара, если иное не указано в спецификации. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 7.5. договора). Кроме того, в силу п. 7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Данные проценты не являются неустойкой (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер задолженности по оплате товара составляет 1143925 руб. 22 коп. Ответчик факт получения товара, наличие задолженности не оспаривает (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), доказательств оплаты полученного товара в полном объеме не представил (ст. 65 АПК РФ). Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты переданного товара в полном объеме не представлено, доказательств иного размера задолженности не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1143925 руб. 22 коп.. на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. За просрочку оплаты поставленного товара на основании п. 7.5. договора истцом начислена неустойка в размере 250000 руб. 00 коп. за период с 26.09.2018 по 27.03.2019. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 7.5. договора). Кроме того, в силу п. 7.4. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Данные проценты не являются неустойкой (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении суммы начисленной неустойки. Ответчик каких-либо доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения договорного обязательства не представил, ограничившись воспроизведением положений постановления Пленума Верховного суда РФ, информационного письма Президиума ВАС РФ по вопросам начисления и взыскания неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств. Кроме того, на основании п. 7.4. договора поставки истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 250000 руб. 00 коп. за период с 26.09.2018 по 27.03.2019. Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Как указано в п. 14 указанного постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора поставки предусмотрена обязанность покупателя в случае просрочки оплаты переданного ему товара уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты, расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, начисленные истцом на основании п. 7.4. договора проценты в размере250000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1143925 руб. 22 коп. основного долга, 250000 руб. 00 коп. процентов, 250000 руб. 00 коп. пени. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 29439 руб. 00 коп. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Д.В. Ефимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "УРАЛИНТЕРЬЕР" (ИНН: 6663079817) (подробнее)Ответчики:ООО "НОРДСТРОЙ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 6670361363) (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |