Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А32-51010/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-51010/2023резолютивная часть объявлена 20 февраля 2024 г. полный текст изготовлен 22 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюк А.В., при ведении протокола помощником судьи Дуплякиной О.К., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ООО «Стройинвест-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «ДР ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ООО «Стройинвест-Групп» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ДР ТРАНС» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании (с учетом уточнения) задолженности в размере 18 362 276 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 1 943 131,25 рублей с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, 124 527 рублей расходов по уплате госпошлины.

В заседание участвующие в деле лица не прибыли.

Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, полагает, что требования являются обоснованными.

Как следует из материалов дела, 23.05.2022 между ООО «Стройинвест-Групп» и ООО «ДР ТРАНС» заключен договор-заявка № 33 ДР от 23.05.2022 (далее – договор).

Согласно п. 1.1 исполнитель для производства работ заказчика обязуется предоставить заказчику в пользование по акту о начале работ исправные технические средства.

Истец указывает, что в соответствии с актами о начале работ ответчику были предоставлены следующие транспортные средства с экипажем:

- автобетоносмеситель год выпуска ТС: 2021, VIN <***>, г/н <***> цвет белый, свидетельство о государственной регистрации 99 38 197 172, дата выдачи 24.11.2021.

- Автобетоносмеситель год выпуска ТС: 2021, VIN <***>, г/н <***> цвет белый, свидетельство о государственной регистрации 99 38 197 171, дата выдачи 24.11.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 30 515586, дата выдачи 24.10.2020.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер Х4458КН193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463982, дата выдачи 17.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, V1N <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463982, дата выдачи 17.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463743, дата выдачи 13.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463981, дата выдачи 17.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36474575, дата выдачи 17.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463744, дата выдачи 13.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 305165531, дата выдачи 17.11.2020.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н Р669КС193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463747, дата выдачи 13.08.2021.

- Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, г/н <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463980, дата выдачи 17.08.2021.

Согласно подписанных сторонами актов выполненных работ за период с мая 2022 по декабрь 2022 истцом выполнено работ (услуг) по договору на сумму 32 436 300 рублей.

Истец указывает, что с учетом частичной оплаты у ответчика имеется задолженность в размере 19 901 364 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно протоколу согласования договорной цены от 23.05.2022г. цена работы техники с экипажем (миксер, бетоносмеситель) на территории вахтового поселка Нючакан (КГКМ, ГСМ, проживание, питание за счет средств Заказчика) составляет 2500 рублей за час и 25000 рублей за смену. Стоимость работы техники с экипажем (самосвал) 2400 руб. за час и 24000 руб. за смену.

В соответствии с актами о начале работ (приложение к договору №1) Ответчику были предоставлены следующие транспортные средства с экипажем:

1. Автобетоносмеситель год выпуска ТС: 2021, VIN <***>, гос.номер <***> цвет белый, свидетельство о государственной регистрации 99 38 197 172, дата выдачи 24.11.2021г.

2. Автобетоносмеситель год выпуска ТС: 2021, VIN <***>, гос.номер <***> цвет белый, свидетельство о государственной регистрации 99 38 197 171, дата выдачи 24.11.2021г.

3. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 30 515586, дата выдачи 24.10.2020г.

4. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер Х4458КН193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463982, дата выдачи 17.08.2021г.

5. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463982, дата выдачи 17.08.2021г.

6. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463743, дата выдачи 13.08.2021г.

7. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер О428КУ193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463981, дата выдачи 17.08.2021г.

8. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36474575, дата выдачи 17.08.2021г.

9. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер 0451 КУ 193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463744, дата выдачи 13.08.2021г.

10. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер О445КУ193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 305165531, дата выдачи 17.11.2020г.

И.Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС; 2020, VIN <***>, гос.номер Р669КС193, цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463747, дата выдачи 13.08.2021г.

12. Камаз 6522 6522-RT год выпуска ТС: 2020, VIN <***>, гос.номер <***> цвет синий, свидетельство о государственной регистрации 99 36463980, дата выдачи 17.08.2021г.

Оплата по Договору в силу п.3.3, должна была производиться ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным, после направления Исполнителем скан-копий счета на оплату, счет-фактуры, акта выполненных работ и реестра учета работы транспортного средства.

Истец оказал ответчику услуги на сумму 32 436 300 рублей, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами: акт от 31 мая 2022г. на 225000 руб.; акт от 30.06.2022г. на 2250000 руб.; акт от 31.07.2022г. на 2275000 руб.; акт от 31.08.2022г. на 2950000 руб.; акт от 30.09.2022г. на 6740100 руб.; акт от 31.10.2022г. на 10526900 руб.; акт от 31.10.2022г. на 1488 руб.; акт от 30.11.2022г. на 8976600 руб.; акт от 31.12.2022г. на 5967700 руб..

С учетом частичной платы ответчиком сумма долга по договору составила 18362276 рублей, что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с января 2022г. по декабрь 2023г.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

П.1 ст.614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст.65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что размер задолженности по договору составляет 18 362 276 рублей.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом представленных в дело документов и акта сверки суд признает требования в части основного долга обоснованными.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 1 943 131 рублей 25 копеек за период с 01 декабря 2022г. по 31 декабря 2023г. (уточненные требования).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан составленным верно. Таким образом, размер процентов, начисляемых в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 01 декабря 2022 г. по 31 декабря 2023г. составляет 1 943 131 рублей 25 копеек. Размер процентов на сумму задолженности 18 362 276 руб. за период с 01.01.2024г. по день принятия судом решения 20.02.2024 составляет 409 388,45 рублей.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

18 362 276,00 р.

01.01.2024

20.02.2024

51

16,00

18 362 276,00 ? 51 ? 16% / 366

409 388,45 р.

Сумма основного долга: 18 362 276,00 р.

Сумма процентов: 409 388,45 р.

Итого на день принятия решения размер процентов составляет 2 352 519,70 рублей.

Контррасчет, а также возражения относительно начисления неустойки в заявленном истцом размере, ответчиком не представлены.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 18 362 276 руб. за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 18 362 276 руб. за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактической уплаты долга.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО "ДР Транс»" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО основной долг в сумме 18 362 276 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности за период с 01.12.2022 по 20.02.2024 в размере 2 352 519,70 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности 18 362 276 руб. за период с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере 124 527 рублей уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.В. Гордюк