Решение от 23 февраля 2026 г. АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru


тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

24.02.2026 Дело № А62-4567/2025


Резолютивная часть решения вынесена 09.02.2026


Полный текст решения изготовлен 24.02.2026


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «РИР Энерго» - филиал АО «РИР Энерго»«Смоленская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 971 908,26 руб., в том числе: задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за платежный период с 15 числа каждого месяца с января 2025 г. по апрель 2025 г. в размере 909 247,39 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 62 660,87 руб. за период с 16.02.2025 по 25.08.2025,

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,


от ответчика: ФИО2, ФИО3, представители по доверенностям (паспорта),

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела между ООО «Ремонтно-строительная компания» и АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР Энерго»-«Смоленская генерация» (правопреемник ПАО «Квадра») заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № СГ-17/2022 от 17.01.2022, согласно которому ООО «Ремонтно-строительная компания» через присоединенную сеть обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя АО «РИР Энерго».

Пункт 4.6.2 Договора устанавливает, что в случае отсутствия приборов учёта тепловой энергии у Теплоснабжающей организации (Истца), количество потреблённой тепловой энергии определяется расчётным методом.

Объектами теплопотребления являются:


- многоквартирный дом № 30 по ул. Нахимова в г. Смоленске,

- учебные корпуса Смоленского филиала РАНХиГС, расположенные по адресу: <...>.


Согласно сведениям ответчика принятые объемы тепловой энергии составили:

1. Согласно письму АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР Энерго»«Смоленская генерация» от 09.01.2025 № СГ-2/25:

- Декабрь 273, 863 Гкал.


- Данные по потерям в тепловых сетях в 2024 г. с разбивкой по месяцам: декабрь 4,40 Гкал.

2. Согласно письму АО «РИР Энерго» - филиал АО «РИР Энерго»«Смоленская генерация» от 31.01.2025 № СГ-385/25:

- Январь 155, 603 Гкал.


- Данные по потерям в тепловых сетях в 2025 г. с разбивкой по месяцам: январь 4,70 Гкал.

На основании согласованных объемов с ответчиком истцом выставлен счет № 002/2 от 31.01.2025 на оплату поставленной тепловой энергии в размере 864 988, 80 руб.

Счет ответчиком не оплачен.


В соответствии с договором поставки тепловой энергии между сторонами были согласованы аналогичные объемы и определена зона эксплуатационной ответственности сторон, оплата тепловой энергии АО «РИР Энерго» осуществлялась по тарифу, утвержденному Постановлением министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 17.12.2024 № 261, из расчета 3 604,12 на единицу Гкал.

ООО «РСК» письмом № 032 от 03.02.2025 сообщило ответчику о том, что суммы, указанные в письме ответчика от 31.01.2025 № СГ-385/25 являются грубо заниженными и неверными. До 07.02.2025 истец предложил ответчику перепроверить расчеты и представить верные показания в течение 3-х рабочих дней, а также оплатить счет в полном объеме.

По данным обеих организаций, потребляющих услуги в отношении горячей воды и газа за период с января по апрель 2025г., организации-потребители услуг ООО «РСК» подали и оплатили следующие значения показаний объема потребления:

Январь 2025

Февраль 2025

Март 2025


Апрель 2025

МУП


314,162

260,877

282,233

256,522

Смоленсктеплосеть

(вода, куб.метры)

АО Квадра (газ,

Гкал)


Потреблен

Потребление -

Потребление -

Потребление -

155,603

191,527

120,159

и6е9 -, 284

Потери- 4,70

Потери- 4,20

Потери- 4,70

Потери- 3,53

1 Гкал= 1000 куб.м газа.


Потребитель- Филиал АО Квадра - Смоленская генерация (правопредшественник АО РИР-Энерго - Смоленская генерация») не оплатило 180,200 Гкал, что по стоимости отпуска им составило: 180,2* 4324,944 руб.= 779 354,91 руб., в том числе НДС 20% - 129892,48 руб.

Сумма задолженности составила 909 247,39 руб., истец уточнил иск на указанную сумму в порядке ст. 49 АПК РФ.

С учетом неоплаты ответчиком указанной суммы истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом платежного периода до 15 числа каждого месяца, за период с 16.02.2025 по 25.08.2025 в размере 62 660,87 руб., а именно:


1. январь 2025- счет № 5939 от 31.01.2025 (ТН на отпуск газа №

1145 от 31.01.2025) на сумму 321797,75 руб. (калорийность газа 8,157)

75,282 Гкал *4 324,944 = 325 590,43 руб.

Проценты: 34 566,11 руб.


2. февраль 2025- счет № 12065 от 28.02.2025 (ТН на отпуск газа № 12065 от 28.02.2025) на сумму 282205,12 руб. (калорийность газа 8,183)

12,401 Гкал * 4324,944 = 53 633,63 руб.

Проценты: 4 829,96 руб.


3. март 2025- счет № 18233 от 31.03.2025 (ТН на отпуск газа № 18233 от 31.03.2025) на сумму 205508,39 руб. (калорийность газа 8,161)

17,067 Гкал * 4 324,944 = 73 813,82 руб.

Проценты: 5 330,77 руб.


4. апрель 2025- счет № 24066 от 30.04.2025 (ТН на отпуск газа № 24066 от 30.04.2025) на сумму 194693,89 руб. (калорийность газа 8,252)

75,45 Гкал * 4 324,944 = 326 317,02 руб.

Проценты: 17 934,03 руб.


В обоснование исковых требований ООО «РСК» представило в материалы дела пояснения относительно методики расчета объема поставленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 33 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, все экономически обоснованные расходы регулируемой организации, включая полную стоимость приобретенного топлива, подлежат включению в необходимую валовую выручку, используемую для расчета тарифа. Таким образом, при определении тарифа для Истца регулирующий орган (Министерство жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области) уже учел все технологические факторы, связанные с производством тепловой энергии, в том числе проектные и фактические показатели эффективности оборудования, нормы расхода топлива и иные технические параметры.

Утвержденный в установленном порядке и действовавший в спорный период тариф на тепловую энергию для ООО «РСК» является комплексной, итоговой величиной, консолидирует в себе все разрешенные к учету затраты на производство одной гигакалории, включая стоимость топлива, и является обязательным для применения в расчетах между сторонами договора.

Самостоятельное введение Ответчиком произвольного «корректирующего» коэффициента к объему документально подтвержденного топлива, по сути, означает незаконный пересмотр утвержденного государственным органом тарифа и создание собственной методики расчета стоимости ресурса, что грубо нарушает принципы Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» и ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», устанавливающих обязательность применения регулируемых тарифов.

Перевод этих данных в гигакалории осуществляется по стандартной формуле в соответствии с требованиями ГОСТ 5542-2022. Этот метод является прямым и достоверным, основанным на фактическом потреблении сырья для выработки энергии.

Использование конкретных значений калорийности газа согласно требованиям ГОСТ 5542-2022 подтверждено официальными паспортами качества газа поставщика. Учет коэффициента циркуляции горячей воды осуществлен согласно положительному заключению государственной экспертизы проекта


строительства № 67-1-1-3-0135-18, выданному в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с требованиями СанПиН 1.2.3685-21 и нормами Правил № 354 (п. 54(1)), предписывающих включать циркуляционные расходы в объем потребления.

Ответчик в обоснование возражений указал, в том числе на следующее.


Согласно п.7.2 Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо заключении Договора на иных условиях. Условия указанного пункта Договора согласуются с положениями п.43 и абз.2 п.45 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012.

Заявление о прекращении Договора либо о его заключении на иных условиях от ООО «РСК» в установленный срок не поступало, из чего следует, что Договор считается пролонгированным на следующие периоды и на тех же условиях.

На основании сведений, указанных в письме от 09.01.2025 № СГ-2/25 ООО «РСК» в адрес АО «РИР Энерго» направлены первичные учетные документы за тепловую энергию, поставленную в декабре 2024 года, на сумму 1 203 471,90 руб. с НДС 20%:

- счет на оплату № 032 от 30.12.2024,

- счет-фактура № 32 от 30.12.2024,

- акт № 32 от 30.12.2024.


Акт подписан сторонами без разногласий, соответственно, поставка тепловой энергии осуществлена полностью.

Платежным поручением № 000062 от 14.01.2025 АО «РИР Энерго» произведена оплата в полном объеме согласно выставленным первичным учетным документам в сумме 1 203 471,90 руб. с НДС 20%.

На основании сведений, указанных в письме от 31.01.2025 № СГ-385/25 ООО «РСК» в адрес АО «РИР Энерго» направлены первичные учетные документы за тепловую энергию, поставленную в январе 2025 года, на сумму 693 301,50 руб. с НДС 20%;

- счет на оплату № 002 от 31.01.2025,

- счет-фактура № 2 от 31.01.2025,

- акт № 002 от 31.01.2025.


Акт подписан сторонами без разногласий, соответственно, поставка тепловой энергии осуществлена полностью.

Платежным поручением № 000573 от 13.02.2025 АО «РИР Энерго» произведена оплата в полном объеме согласно выставленным первичным учетным документам в сумме 693 301,50 руб. с НДС 20%.

Истцом к исковому заявлению приложен счет № 002/2 от 31.01.2025 с указанием объема потребления 200 Гкал за январь 2025 с указанием услуги «Поставка тепловой энергии за январь 2025, превышающей норматив».

Таким образом, оплата за тепловую энергию, поставленную Истцом в декабре 2024 года и январе 2025 года Ответчиком произведена в полном объеме по установленным тарифам.

Ответчик утверждает, что применение Истцом расчетного метода определения объема поставленной тепловой энергии неправомерно, указывает на необходимость применения коэффициента полезного действия (КПД) газовых котлов, равного 80% (коэффициент 0,8), для пересчета объема потребленного газа в объем фактически поставленной тепловой энергии.


В связи с бездействием Истца узел учета тепловой энергии, установленный на собственной блочно-модульной котельной, до настоящего времени не введен в коммерческую эксплуатацию.

Приоритет учетного метода исчисления объема (количества) переданных тепловой энергии и теплоносителя над расчетным, поскольку именно учетный метод точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к оборудованию сетей узлами учета.

Расчет по каждой точке поставки Истец не предоставил.


Истец ссылается на то, что данные об объеме тепловой энергии Ответчиком занижены и неверны.

Размер тарифов для Истца значительно превышает размер тарифов, установленных для Ответчика. Так, постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 17.12.2024 № 261 установлены тарифы для Истца: с 01.01.2025 по 30.06.2025 - 3 604,12 руб. (без учета НДС), а с 01.07.2025 по 31.12.2025 - 4 984,82 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал.

В тоже время постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 19.12.2023 № 231 (в редакции постановления от 19.12.2024 № 299, Приложение № 2) Ответчику установлены тарифы для категории потребителей, тепловые сети которых присоединены к объектам теплоснабжения прочих теплоснабжающих, теплосетевых организаций: с 01.01.2025 по 30.06.2025 - 2 722,00 руб. (без учета НДС), а с 01.07.2025 по 31.12.2025 - 3 045,92 руб. (без учета НДС) за 1 Гкал. Для категории «население»: с 01.01.2025 по 30.06.2025 - 3 266,40 руб. (с учетом НДС), а с 01.07.2025 по 31.12.2025 - 3 655,10 руб. (с учетом НДС) за 1 Гкал.

Органом регулирования расходы, связанные с производством и реализацией Истцом тепловой энергии, в том числе расходы на топливо включаются в необходимую валовую выручку и учтены при формировании тарифов для Истца.

Истец в период осуществления регулируемой деятельности вправе ежегодно в установленный срок представлять в орган регулирования предложение об установлении цен (тарифов) в числе прочего подтвержденные документально данные об увеличении расходов на топливо (газ) при производстве тепловой энергии, которые в случае обоснованности будут учтены органом регулирования при формировании тарифов на тепловую энергию для Истца. В случае предоставления Истцом доказательств увеличения затрат на топливо орган регулирования в установленном порядке пересмотрит тарифы для Истца. Оплата тепловой энергии по ценам сверх установленных для Истца тарифов противоречит действующему законодательству РФ.

Ответчик произвел расчет расходов Истца на приобретение газа для целей отопления (АО «РИРЭнерго»), горячего водоснабжения (МУП «Смоленсктеплосеть») и расходов АО «РИР Энерго» и МУП «Смоленсктеплосеть» на приобретение тепловой энергии и горячей воды, сумма свободных денежных средств ООО «РСК» после оплаты за газ за период с января по апрель 2025 составила 1 744 036,40 руб.

Согласно пояснениям ответчика, сумма остаточных денежных средств ООО «РСК» после оплаты за газ более, чем достаточна для покрытия иных расходов Истца, что свидетельствует об отсутствии у Истца убытков.

Согласно пояснениям технического директора истца ФИО4, данным в судебном заседании 27.11.2025, блочно-модульная котельная Истца оборудована


автоматикой и практически не требует вмешательства человека, т.е. нет необходимости найма штата рабочих для обслуживания и управления котельной и уплаты им денежных средств на оплату труда. При этом, расходы на оплату труда также компенсируются со стороны АО «РИР Энерго» и МУП «Смоленсктеплосеть» при оплате по установленным для истца тарифам на поставку ресурсов от его котельной в соответствии с п. 33 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения.

В соответствии с Методическими указаниями № 760-Э тарифы в сфере теплоснабжения рассчитываются на основании необходимой валовой выручки регулируемой организации, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема полезного отпуска соответствующего вида продукции (услуг) на расчетный период регулирования.

Таким образом, расходы Истца, связанные с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам деятельности, включаемые в необходимую валовую выручку, компенсируются при оплате по установленным тарифам: тепловой энергии - со стороны АО «РИР Энерго», горячей воды - со стороны МУП «Смоленсктеплосеть».

Истец не доказал, что Ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также не доказал нарушение обязательства или причинение вреда, наличие убытков и их размер.

Истец в расчете задолженности произвел пересчет количества газа в гигакалории (Гкал) без учета коэффициента полезного действия газовых котлов 80% (понижающий коэффициент 0,8).

Определение количества газа, фактически использованного для приготовления ресурсов (тепловая энергия и горячая вода), Истец должен был произвести с учетом того, что 20% газа теряется из-за потери свойств оборудования в связи с большими сроками эксплуатации котлов. Таким образом, только 80% газа, поставленного ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», превращается в полезное тепло для приготовления ресурсов (тепловая энергия и горячая вода).

По аналогии с расчетом Истца Ответчик произвел контррасчет тепловой энергии (Гкал) от котлов для приготовления ресурсов (тепловая энергия и горячая вода) с КПД 80%.

Согласно контррасчету Гкал Ответчика с КПД газовых котлов 80% разница показаний за январь - апрель 2025 составила минус 0.13 Гкал.

Согласно контррасчету Гкал Ответчика с КПД газовых котлов 80% (понижающий коэффициент 0,8) цена иска ООО «РСК» имеет отрицательное значение:

Минус 0,13 Гкал X 3 604,12 руб. + 20 % = минус 562,24 руб., где

- минус 0,13 Гкал - разница показаний за период январь - апрель 2025;


- 3 604,12 руб. (без НДС 20%) - тариф на тепловую энергию, установленный за 1 Гкал Истцу постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области от 17.12.2024 № 26;

- 20 % - НДС;

- минус 562,24 руб. - цена иска.


Расчет Истца противоречит нормам действующего законодательства, содержит ряд ошибок, совершенных, по мнению Ответчика, преднамеренно с целью извлечения дополнительной прибыли.

Истец не учел, что при расчете фактического потребления тепловой энергии потребителями Ответчика учитывается расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений; фактическая среднесуточная температура наружного


воздуха за отчетный период; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления, установленная и зафиксированная таблицей 3.1 («Климатические параметры холодного периода года») СП 131.13330.2020 «Строительная климатология» Актуализированная версия СНиП 23-01-99*, °С. Для г. Смоленска tpнв = - 23 °С.

Истец в своем расчете не применил понижающие коэффициенты, на которые указал Ответчик.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее-Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.


Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;


3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно ч. 2, 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями. Порядок заключения и исполнения такого договора устанавливается правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Отсутствие утвержденного регулирующим органом тарифа на тепловую энергию в случаях, когда законом установлена необходимость применения регулируемых цен, не может освобождать от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества энергии и само по себе не является основанием для отказа в иске о взыскании такой платы. При наличии добросовестности владельца сети действующее законодательство в области ценообразования, с учетом конкретных причин, по которым тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был установлен, не исключает при отсутствии утвержденного регулирующим органом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии взыскание стоимости фактически оказанных услуг по экономически обоснованной цене.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" размер подлежащей оплате задолженности в таком случае должен определяться судом на основании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ). При рассмотрении дела суд может учесть, в том числе материалы тарифного дела, исходя из которых устанавливалась регулируемая цена на предшествующий и последующие периоды, принять во внимание выводы, содержащиеся в судебных актах по делам, при рассмотрении которых уже определялась стоимость того же ресурса, поставленного тем же лицом за тот же


регулируемый период, а также назначить в соответствии с процессуальным законодательством судебную экспертизу.

В рамках рассматриваемого спора применение расчетного метода предусмотрено п. 4.6.2 Договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № СГ-17/2022 от 17.01.2022.

Пункт 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" устанавливает коммерческий учёт расчётным путём, в том числе при отсутствии приборов учёта в точках учёта.

При отсутствии приборов учета на котловой Истца и на стороне конечных потребителей Ответчика применение расчетного метода является единственным законным способом определения объема поставленного ресурса.

Применение Истцом расчетного метода, основанного на данных о поставках топлива (газа), является законным и экономически обоснованным.

Ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению фактически понесенных затрат стороны не заявили.

Расчет объема поставленной энергии истца базируется на объективных и документально подтвержденных данных: товарных накладных ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», фиксирующих физический объем полученного природного газа и подтверждающих объем полученного Истцом природного газа, использованного исключительно для выработки тепловой энергии, а также на официальных паспортах качества газа, отражающих его фактическую теплотворную способность (калорийность) в каждый расчетный месяц.

Пересчет физического объема газа в единицы тепловой энергии (гигакалории) произведен с применением ежемесячных показателей низшей теплоты сгорания, зафиксированных в официальных паспортах качества газа, что соответствует требованиям ГОСТ 5542-2022 и предусмотрен для случаев отсутствия приборов учета пунктом 4.6.2 Договора № СГ-17/2022, ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении», п. 31 Правил коммерческого учета № 1034.

Расчет стоимости поставленного ресурса произведен на основании тарифа, установленного для Истца уполномоченным государственным регулирующим органом - Министерством жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области, утвержденного в порядке ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Постановления Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, является для регулируемой организации обязательным и подлежит применению во всех расчетах с потребителями.

При доказанности в рамках настоящего дела объема поставки и применения обязательного тарифа в материалах дела отсутствуют доказательства полной оплаты Ответчиком рассчитанной суммы задолженности.

Истец представил в материалы дела правовое и документальное обоснование примененных в расчете технических параметров, пояснения бухгалтера по расчету по задолженности.

Расчет, каждый коэффициент и источник данных истец нормативно обосновал, документально подтвердил, является последовательным и прозрачным, основан на положениях заключенного Договора, нормах Федерального закона «О теплоснабжении».

Суд соглашается с доводом истца о том, что возражения Ответчика, по сути, направлены на пересмотр утвержденного государством тарифа и установленного законом порядка расчета при отсутствии приборов учета.


На основании установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доводов, принимая во внимание, что ответчик не оспаривает факт получения тепловой энергии на теплоснабжение, представленные истцом расчеты задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) за спорный период в размере 909 247,39 руб. и процентов за пользование денежными средствами за период с 16.02.2025 по 25.08.2025 в размере 62660,87 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиком заявлено ходатайство о наложении на истца судебного штрафа в связи с недобросовестным поведением истца по представлению документов по делу, указав на непредставление доказательств, незаблаговременное представление в суд и ответчику документов, невыполнение определений суда по представлению дополнительных документов, что повлекло отложение судебных заседаний и объявление перерывов.

В ходе рассмотрения дела в обоснование исковых требований ООО «РСК» представило в материалы дела пояснения относительно методики расчета объема поставленной тепловой энергии, метода учета тепловой энергии, правовое и документальное обоснование примененных в расчете технических параметров, пояснения бухгалтера по расчету задолженности, пояснения относительно доводов ответчика, ответы на вопросы, поставленные в ходе судебного разбирательства.

Расчет, каждый коэффициент и источник данных истец нормативно обосновал, документально подтвердил.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 120 АПК РФ, протокольным определением от 09.02.2026 отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о наложении на истца судебного штрафа.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 971 908,26 руб., в том числе: задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) за платежный период с 15 числа каждого месяца с января 2025 г. по апрель 2025 г. в размере 909 247,39 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 62 660,87 руб. за период с 16.02.2025 по 25.08.2025.

Взыскать с Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 53595 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока


подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются

через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья В.И. Еремеева