Решение от 29 сентября 2019 г. по делу № А41-63545/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-63545/19
30 сентября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ип Пузанов О. А. (ОГРНИП: 304504020400148, ИНН: 772439364097, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2004)

к АО "РАМЕНСКАЯ УК" (140104, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН РАМЕНСКИЙ, ГОРОД РАМЕНСКОЕ, УЛИЦА МАХОВА, 6, ОГРН: 1115040008566, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2011, ИНН: 5040109204,)

о взыскании задолженности по договору поставки № Z 212 от 23.04.2018,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Ип ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "РАМЕНСКАЯ УК" о взыскании 1 297 828, 43 рублей основного долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № Z 212 от 23.04.2018 г., 73 356, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.02.2019 г. по 23.09.2019 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № Z 212 от 23.04.2018 г.

В рамках указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 1 297 828, 43 рублей, что подтверждается товарными накладными представленными в материалы дела.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

Оригиналы универсальных передаточных документов были представлены на обозрение суда.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным.

Договором поставки неустойка не предусмотрена.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "РАМЕНСКАЯ УК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ПузановаОлега Александровича (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2004) 1 297 828, 43 рубля основного долга, 73 356, 8 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 712 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


Судья А.О. Уваров



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Пузанов Олег Александрович (подробнее)

Ответчики:

АО "РАМЕНСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ