Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А41-85855/2016Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-85855/16 06 апреля 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, определением суда от 10 мая 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» (далее - ООО «ЗСМ») введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» не возражал. Временный управляющий, должник в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения заседания стороны извещены. Выслушав мнение представителя ПАО «Сбербанк России», исследовав и оценив отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Из материалов дела следует, что 03 апреля 2018 года собранием кредиторов принято, в том числе, решение обратиться в суд с заявлением о введении процедуры конкурсного производства. Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности. Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 120 421 707 руб. 65 коп., в том числе обеспеченные залогом на сумму 22 251 500 руб., а также пеня и неустойка 12 239 996 руб. 81 коп. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Имущество должника не выялено. Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (протокол от 03 апреля 2018 года). Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью «ЗСМ» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО2. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «ЗСМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 01 октября 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «ЗСМ» в пользу заявителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) ООО "АВТОТРАНСПОРТ-М" (подробнее) ООО "ЗСМ" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Судостроительный банк" (подробнее) ООО "Транспортные системы 2000" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Сбербанк России"-Среднерусский банк (подробнее) ФНС России Инспекция №1 (подробнее) Последние документы по делу: |