Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № А43-2034/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-2034/2025

г. Нижний Новгород 12 ноября 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 28 октября 2025 года. Дата изготовления решения в полном объеме 12 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-48), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясинской А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья

«Верхнепечерская, 15/1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 401 441 руб. 48 коп.,

а также по иску общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: товарищества собственников жилья «Верхнепечерская, 15/1»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 505 920 руб. 86 коп.

без участия представителей,

установил:

ТСН «Верхнепечерская, 15/1» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о взыскании с ООО «Нижэкология-НН» 401 441 руб. 48 коп. убытков.

ООО «Нижэкология-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием о взыскании с ТСН «Верхнепечерская, 15/1» 505 920 руб. 86 коп. долга (с учетом уточнениях исковых требований).

Определением от 11.04.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-31372/2021.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2024 по делу № А43-31372/2021 с ООО «Нижэкология-НН» в пользу ТСН «Нижнепечерская,10» взыскано 684 247 руб. 58 коп. убытков.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 решение суда первой инстанции по делу № А43-31372/2021 отменено, исковые требования ТСН «Нижнепечерская,10» оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2025 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 по делу № А43-31372/2021 оставлено без изменения.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 28.10.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 15.11.2018 между ООО «Нижэкология-НН» (региональный оператор) и ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) № НЖ/227/18, согласно которому региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 4 договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - 01.01.2019.

В период с 01.01.2019 года по 30.09.2019 ООО «Нижэкология-НН» оказало ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» услуги по вывозу ТКО, по оплате которых у последнего возникла задолженность в сумме 168 354 руб. 62 коп., в связи с чем региональный оператор обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности в названной сумме (дело

№ А43-16784/2020).

Также в рамках дела № А43-16784/2020 принято к производству встречное исковое заявление ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» к ООО «Нижэкология-НН» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № НЖ/227/18 от 15.11.2018.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком условий договора в части оплаты оказанных услуг был подтвержден материалами дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.03.2022 по делу № А43-16784/2020, требования ООО «Нижэкология-НН» признаны правомерными. Встречный иск ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» удовлетворен частично. Суд обязал ООО «Нижэкология-НН» заключить с ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» дополнительное соглашение № 1 к договору на обращение с ТКО № НМ/227/18 от 15.11.2018 в следующей редакции:

ООО "Нижэкология-НН", именуемое в дальнейшем Региональным оператором, в лице исполнительного директора ФИО1, действующего на основании доверенности......., с одной стороны, и ТСЖ «Верхнепечерская,15/1», именуемое в дальнейшем Потребителем, в лице председателя правления ФИО2, действующей на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем сторонами, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

В Преамбуле договора и по всему тексту договора слово "Исполнитель" заменить словом "Потребитель".

Пункт 5 договора "Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на период регулирования:

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 634, 24 руб. за куб.м., - с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 659,61 руб. за куб.м., - с 01.07.2022 по 30.06.2023 - 685,99 руб. за куб.м., - с 01.07.2023 по 31.12.2023 - 695,47 руб. за куб.м.

Стоимость услуг по настоящему договору подлежит изменению с момента вступления в силу новых тарифов для регионального оператора, утвержденных в

установленном законом порядке Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области. Потребитель считается надлежащим образом уведомленным о таком изменении с момента официального опубликования указанных тарифов на сайте Региональной службы по тарифам Нижегородской области".

Пункт 6 договора: "Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами".

Пункты 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 8, 9, 10 договора исключить.

Пункт 15 договора: "Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", следующим способом: расчетным путем, исходя из количества и объема установленных контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов".

Приложение № 1 к договору "Информация по предмету договору": 1. Объем и место накопления твердых коммунальных отходов.

№ п/ п

ФИО3 ание

объекта

Объем (куб.м.)

принимаемых твердых

коммунальных

отходов в год

Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов

Периодичност ь вывоза

крупногабари тных отходов

Место

(площадка) накопления твердых

коммунальны х отходов

Место

накопления

крупногабари тных отходов

город

Нижний Новгород

, ул. Верхнепе

черская, д.15, к.1

в

соответствии с пунктом 15 договора с учетом

количества и объема

контейнеров, установленных

в месте (площадке)

накопления твердых

коммунальных

отходов, а именно: - для накопления

смешанных твердых

коммунальных

отходов - 1 шт. объемом 1,1 куб.м.;

- для

накопления крупногабаритн

ых твердых коммунальных

отходов - 1 специальная

площадка

объемом 23,6 куб.м.

при

температуре +5 градусов и выше - ежедневно, при температуре +4 градуса и ниже - ежедневно, кроме среды и пятницы.

по заявке

город Нижний Новгород, ул.

Верхнепечерс кая, д.15, к.1

специальная

площадка

объемом 23,6 куб.м.,

находящаяся

по адресу: город

Нижний

Новгород, ул. Верхнепечерс

кая, д.15, к.1

Приложение № 2 к договору "План придомового земельного участка с указанием

места нахождения контейнерной площадки Н-492 и подъездных путей к ней".

Контейнерная площадка Н-492 расположена между МКД по ул. Верхнепечерская, 15/1 и МКД по ул. Нижнепечерская, 10 и содержится совместно ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» и ТСЖ "Нижнепечерская, 10".

Схема расположения контейнерной площадки ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» и ТСЖ "Нижнепечерская, 10".

В остальной части встречного иска отказано.

Судами апелляционной и кассационной инстанций указанное решение признано законным и обоснованным и оставлено без изменений.

По мнению истца, региональный оператор необоснованно уклонился от заключения дополнительного соглашения, изменяющего порядок коммерческого учета, что повлекло для ТСЖ наступление негативных последствий в виде финансовых затрат и влечет возникновение убытков в виде разницы между стоимостью услуг регионального оператора исходя из нормативов накопления ТКО и стоимостью услуг исходя из количества и объема контейнеров.

Истец направил ответчику претензию с требованием возместить причиненные убытки, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления № 25 разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством

Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505), а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора – Правилами № 1156.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 505 (в редакции, действующей в спорный период) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как видно из материалов дела, расчет убытков в заявленном размере предъявлен ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» за период с февраля 2019 по ноябрь 2024.

Суд учитывает, что расчет объемов ТКО, произведенный истцом, с целью определения размера убытков, противоречит решению суда по делу № А43-16784/2020.

В рамках дела № А43-16784/2020 суд удовлетворил первоначальные требования ООО «Нижэкология-НН» о взыскании дебиторской задолженности, рассчитанной исходя именно из нормативов накопления ТКО, в связи с чем решение по настоящему делу о взыскании убытков, в том числе за тот же период, прямо противоречит решению по делу № А43-16784/2020.

Согласно пункту 8(18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Решение по делу № А43-16784/2020 вступило в законную силу 06.06.2022, в связи с чем изменение обязательств по договору произошло с указанной даты.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований ТСЖ «Верхнепечерская,15/1» следует отказать.

Рассмотрев требование ООО «Нижэкология-НН» о взыскании с ТСН «Верхнепечерская, 15/1» 505 920 руб. 86 коп. долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) от 15.11.2018 № НЖ/227/18 за периоды с 01.08.2020 по 30.06.2022 и с 01.10.2022 по 31.10.2022, суд пришел к следующим выводам.

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного Региональной службой по тарифам Нижегородской области, в установленном законом порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Начисление платы по договору производится с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 4 договора (пункты 5, 5.1 договора).

Исполнитель коммунальных услуг оплачивает оказанную региональным оператором коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с ТКО, в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (пункт 6 договора).

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена статьями 30, 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 24.6 и 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктами 4, 8 (11), 8 (12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами; статус регионального оператора

присваивается на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО. Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации) (пункт 2 статьи 24.10 Закона N 89-ФЗ).

В обоснование исковых требований ООО «Нижэкология-НН» указывает, что до даты вступления решения суда по делу А43-16784/2020 региональным оператором производились расчеты исходя из нормативов накопления ТКО, со стороны товарищества собственников жилья «Верхнепечерская,15/1» услуги оплачены не в полном объеме, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в общей сумме 505 920 руб. 86 коп. за периоды с 01.08.2020 по 30.06.2022 и с 01.10.2022 по 31.10.2022.

Расчет истца судом проверен и принят.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требования ООО «Нижэкология-НН» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ТСЖ «Верхнепечерская,15/1», а по иску ООО «Нижэкология-НН» подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований товариществу собственников жилья «Верхнепечерская,15/1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Судебные расходы отнести на товарищество собственников жилья «Верхнепечерская,15/1».

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология- НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Верхнепечерская,15/1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 505 920 руб. 86 коп. долга; а также 30 296 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Н.Дерендяева