СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июля 2023 г. по делу № А41-21683/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

19_14275472

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-21683/23
26 июля 2023 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сайгушевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.04.2015, юридический адрес: 140104, Московская область, Раменское город, Комсомольская площадь, дом 2)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 313774605300813, дата регистрации в качестве ИП: 22.02.2013, адрес: 140152, Московская область, Раменский г.о. ООО «Самар-1» ул. Сосонва, д.2)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 248 967 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155 275 руб. 31 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области неосновательного обогащение за период с 18.03.2021 по 06.12.2022 в размере 472 175 руб. 38 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 418 руб. 81 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 072 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Самороковская