Определение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества гражданина


«

Дело № А38-1867/2025
г. Йошкар-Ола
27» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Бахтиной М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горячкиной Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Санчурск, Санчурский район, Кировская область, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

ходатайство финансового управляющего ФИО2

о завершении реализации имущества гражданина

с участием представителей:

должник – не явился, надлежаще извещен,

финансовый управляющий – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) – не явился, надлежаще извещен,

от уполномоченного органа – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.09.2025 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 20.09.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

20.03.2026 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, гражданина ФИО1, и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, представил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия в процедуре реализации имущества должника завершены.


Финансовый управляющий, должник, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, характеризующие деятельность финансового управляющего.


Реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 закрыт 20.11.2025.

Финансовым управляющим в адрес кредитора 02.03.2026 направлено уведомление о введении процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве (информация получена управляющим из списка кредиторов, имеющегося в материалах дела).

Требования кредиторов первой, второй и третьей очереди реестра требований кредиторов, а также требования, признанные обоснованными и подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отсутствуют, в связи с чем реестр требований кредиторов должника финансовым управляющим не сформирован.


Из отчета финансового управляющего и иных представленных доказательств следует, что финансовый управляющий принял меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов в органы, осуществляющие регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество.

Согласно сведениям налогового органа гражданин ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних или недееспособных лиц не имеет.

Гражданин ФИО1 с 17.04.2025 зарегистрирован в качестве самозанятого. Согласно справке о доходах от 05.03.2026 средний размер заработка составляет 12 160 руб.

В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым на должника не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не установлено. Также финансовым управляющим не выявлено сделок, подлежащим оспариванию в рамках дела о банкротстве должника.

Сообщение об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства опубликовано в ЕФРСБ 19.03.2026.


Как следует из отчета финансового управляющего, за период процедуры реализации имущества гражданина имущество должника, подлежащего реализации, не выявлено, в конкурсную массу денежные средства не поступали.

Расходы финансового управляющего (публикации в газете Коммерсантъ и ЕФРСБ, почтовые услуги) составили 12 812 руб. 74 коп., в ходе процедуры банкротства полностью погашены за счет средств должника.

Поскольку реестр требований кредиторов должника не сформирован, собрание кредиторов финансовым управляющим не проводилось.


Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства в отношении гражданина, финансовым управляющим выполнены.

Возражения должника, уполномоченного органа, относительно ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника не поступили.

Таким образом, финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве обязанность по представлению в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина, документов, подтверждающих его деятельность в период процедуры реализации имущества гражданина.


Арбитражный суд признает достоверным и утверждает отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина ФИО1

Заявлений и жалоб о несогласии с завершением реализации имущества гражданина в арбитражный суд не поступало.

На основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.


В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5, 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий, возможные кредиторы и уполномоченный орган не заявили возражения против освобождения гражданина от исполнения обязательств.

Для неосвобождения от дальнейшего исполнения обязательств по собственной инициативе в отсутствие ходатайств со стороны кредиторов суду надлежит установить такие обстоятельства недобросовестности, которые подтверждали бы безусловную направленность воли должника на необоснованный уход от ответственности по возмещению долговых обязательств.

Предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве обстоятельств, влекущих не освобождение должника от долгов, в рамках рассмотрения настоящего дела о банкротстве арбитражным судом не установлено.

Очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения арбитражным судом не усматривается.


Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве, в том числе:

в течение пяти лет гражданин не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

в течение пяти лет дело о банкротстве гражданина не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

в случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется;

в течение трех лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

в течение десяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией;

в течение пяти лет гражданин не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.


Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Санчурск, Санчурский район, Кировская область, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).


2. Завершить реализацию имущества гражданина ФИО1.


3. Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, перечисленных в пунктах 5, 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья М.В. Бахтина