Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А73-15626/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15626/2020
г. Хабаровск
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.06.2021

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Бива Плюс» ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>, литер А, офис 26)

об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Бива Плюс» требования и определить порядок ликвидации путём признания юридического лица несостоятельным (банкротом)

третье лицо - ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска

при участии:

от истца - ФИО3 по доверенности от 25.12.2020 № 1-22-10060, диплом от 23.06.1999 № БВС 0276339

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 19.04.2021 № б/н, удостоверение адвоката от 06.11.2019 № 1419

У С Т А Н О В И Л:

Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ликвидатору ООО «Бива Плюс» ФИО2 (далее – ответчик, Ликвидатор) об обязании его включить в реестр требований кредиторов задолженность перед истцом в размере 13 451 244,68 руб. - основной долг; 2 758 610,23 руб. - пени; обязать определить порядок ликвидации ООО «Бива Плюс» путём признания юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2020 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Определением от 25.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил просительную часть иска, приведя её в соответствии с положениями ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит обязать ответчика включить задолженность перед истцом в размере 13 451 244,68 руб. - основной долг, 2 758 610,23 руб. - пени в промежуточный ликвидационный баланс и в течении десяти дней с момента вступления в силу судебного акта обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Бива Плюс» несостоятельным (банкротом).

Судом на основании ст. 49 АПК РФ принято изменение истцом предмета исковых требований.

Судебное разбирательство судом неоднократно откладывалось, в том числе в целях мирного урегулирования сторонами настоящего спора.

Мирное урегулирование спора между сторонами не состоялось.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных дополнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы отзыва.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Единственным участником ООО «Бива Плюс» (далее – Общество) принято решение от 31.12.2019 № 5 о добровольной ликвидации Общества и назначении ликвидатором Общества ФИО2, о чём в ЕГРЮЛ 17.01.2020 внесена соответствующая запись.

Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в «Вестнике государственной регистрации», часть 1 № 6 (773) от 12.02.2020/411, в котором установлены сроки для предъявления кредиторами своих требований в течении двух месяцев с момента опубликования сообщения.

Наличие у Общества перед Министерством задолженности по арендной плате в размере 13 451 244,68 руб. и по пене в сумме 2 758 610,23 руб., из которой размер задолженности подтверждённой вступившим в законную силу судебным актам составляет - 12 771 677,23 руб., и уклонение Ликвидатора от рассмотрения требований кредитора, послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

В качестве правового обоснования исковых требований Министерство ссылается на положения ст.ст. 10, 61-65 ГК РФ и положения ст.ст. 6, 9 Закона о банкротстве, полагая, что ответчик в нарушение требований ст. 10 ГК РФ злоупотребляет правом, уклоняясь от возложенной на него ст. 63 ГК РФ обязанности по включению в промежуточный ликвидационный баланс требований Министерства и принятию мер к их удовлетворению, в том числе в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Возражая относительно исковых требований, ответчик указывает, что, пресекательные сроки составления промежуточного ликвидационного баланса законодательством не предусмотрены, и до настоящего времени таковой ликвидатором не составлен, оснований для суждения об уклонении ликвидатора от включения в промежуточный ликвидационный баланс требований истца не имеется, а обращение истца в суд с заявленными требованиями следует считать преждевременным. Также указывает на отсутствие оснований для обращения Ликвидатора в арбитражный суд с заявлением должника, поскольку у Общества имеется имущество достаточное для удовлетворения требований кредитора.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи доводы сторон и представленные им доказательства суд находит требования Министерства обоснованными в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 62 ГК РФ, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязаны действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Таким образом, по решению единственного участника Общества от 31.12.2019 № 5 процедура ликвидации ООО «Бива Плюс» подлежала завершению не позднее 31.12.2020, учитывая, что в судебном порядке срок ликвидации не продлевался, соответственно промежуточный ликвидационный баланс должен был быть составлен Ликвидатором в любом случае не позднее указанной даты.

Однако сведения о задолженности Общества перед истцом по настоящее время не включены в промежуточный ликвидационный баланс, в связи с чем довод ответчика о преждевременности обращения истца с указанным требованием отклоняется судом как несостоятельный.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 08.04.2014 № 18558/13, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами, как по праву, так и по размеру, иное влечёт предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

В связи с этим требования Министерства об обязании Ликвидатора включить в промежуточный ликвидационный баланс Общества требования Министерства суд находит обоснованными в части, в размере 12 771 677,23 руб., подтверждённом вступившими в законную силу судебными актами.

Иной размер Министерством документально не подтверждён и ответчиком, как пояснил в судебном заседании его представитель, не признаётся.

В соответствии с пунктом 4 ст. 62 ГК РФ, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 3 ст. 9 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 1 ст. 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Таким образом, необходимость перехода к ликвидации юридического лица путём признания его несостоятельным (банкротом) законодательство устанавливает лишь в случае недостаточности его имущества для удовлетворения всех требований кредиторов.

Стоимость же имущества ответчика, согласно представленным в материалы дела выпискам из единого государственного реестра недвижимости и сведениям об основных средствах Общества, значительно превышает размер имеющихся требований истца и достаточна для удовлетворения требований кредитора.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Предусмотренный статьей 12 ГК РФ способ защиты гражданских прав в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путём понуждения исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договора.

В то же время, нормами ГК РФ и Закона о банкротстве не предусмотрено использование такого способа защиты прав, как обращение в суд с требованием об обязании ликвидатора подать заявление о банкротстве ликвидируемого должника.

Последствия невыполнения указанной обязанности ликвидатора предусмотрены в статье 61.12 Закона о банкротстве, согласно которой в случае неисполнения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечёт за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых Законом возложена обязанность по принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд.

Кроме того, в силу положений ст. 7 Закона о банкротстве Министерство непосредственно обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, как кредитор Общества.

Ссылки Министерства на правовую позицию, выраженную в Определении Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 321-ПЭК17, суд отклоняет, поскольку обстоятельства указанного дела не аналогичны установленным судом в настоящем деле.

Таким образом, поскольку ответчик не отвечает признакам недостаточности имущества, требование истца об обязани Ликвидатора обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 при частичном удовлетворении требования неимущественного характера расходы по уплате государственной пошлины в полном объёме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Учитывая, что государственная пошлина при обращении в суд Министерством не уплачивалась, поскольку оно освобождено от её уплаты, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ликвидатора ООО «Бива Плюс» ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Бива Плюс» требование министерства имущественных отношений Хабаровского края в размере 12 771 677,23 руб. – задолженность, подтверждённую вступившими в законную силу судебными актам.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Бива Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Гребенникова