Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А36-10832/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10832/2023
г. Липецк
8 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 8 октября 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липецкпиво» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 398032, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Софи» ( ИНН: <***>, 398902, <...>)

о взыскании стоимости не возвращенного оборудования в размере 65720 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №2 от 01.01.2024, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Липецкпиво» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Софи» о взыскании стоимости не возвращенного оборудования в размере 65720 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб.

Определением от 13.12.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 23.05.2024 произведена замена судьи И.В. Фоновой на судью И.В. Тетереву.

Определением суда от 23.05.2024 дело принято к производству судьи И.В. Тетеревой.

В настоящее судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Липецкпиво» и ООО «Софи» был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием для розлива пива и иным торговым оборудованием № 13206 от 09.12.2021г.

По условиям договора ООО «Софи» обязуется пользоваться торговым оборудованием, и вернуть его в течение 5 дней со дня получения уведомления о возврате оборудования (п.3.12 Договора).

Представленными в дело доказательствами подтверждается факт передачи предмета договора 24.12.2021г. и 07.04.2022г.

Акты приема-передачи подписаны сторонами без замечаний.

Также в акте отражена стоимость переданного оборудования.

15.11.2023г. в адрес ООО «Софи» истец направил претензию с требование возвратить оборудование, оборудование возращено не было.

Стоимость невозвращённого оборудования составила 65 720 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Юридически значимые обстоятельства, порядок распределения бремени доказывания, а также законодательные презумпции в отношении требований о взыскании убытков разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 25) и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7).

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не приняв для этого разумных мер (статья 404 ГКРФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Суд исходит из того, что факт и размер убытка доказан.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2629 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Софи» ( ИНН: <***>, 398902, <...>) в пользу ООО «Липецкпиво» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 398032, <...>) убытки в размере 65 720 руб., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2629 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева