Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А46-24356/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24356/2021
31 марта 2022 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24 марта 2022 года, полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «РЕГИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОмРегионПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 213 093 руб. 27 коп.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.02.2022, личность удостоверена паспортом РФ;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК «РЕГИОН» (далее - ООО «СК «РЕГИОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОмРегионПромСтрой» (далее - ООО «ОРПС», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020 в размере 616 684 руб. 14 коп., 32 629 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.01.2021 по 21.12.2021, производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженности по договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021 в размере 543 606 руб. 76 коп., 20 173 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.05.2021 по 21.12.2021, производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда от 13.01.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.02.2022.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2022 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24.03.2022.

В судебном заседании, состоявшемся 24.03.2022, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление к материалам дела; пояснил, что выполнение работ истцом признает, вместе с тем, с исковыми требования не согласен, поскольку в рамках иных договоров с ООО «СК «РЕГИОН» (субподрядчиком), заказчиком в пределах гарантийного срока были выявлены недостатки выполненных работ, которые были предъявлены генеральному подрядчику (ООО «ОРПС»), в связи с чем, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу.

Представитель истца возражал относительно назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Суд приобщил отзыв на исковое заявление к материалам дела.

На вопрос суда, чем подтверждается факт выполнения истцом работ ненадлежащего качества по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020, договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021, представитель ответчика пояснил, что такие доказательства на данный момент отсутствуют.

Не усматривая оснований для проведения экспертизы, суд исходит из следующего.

По смыслу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначение экспертизы является правом суда, а не его обязанностью. Необходимость разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела и требующих специальных познаний, определяется судом, исходя из обстоятельств дела.

Принимая во внимание характер спорных отношений, предмет спора о взыскании задолженности за выполненный объем работ, круг обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела, суд исходит из того, что заявленная экспертиза направлена на установление обстоятельств, не относящихся к предмету доказывания по спору.

При том, что ООО «ОРПС» доказательств предъявления субподрядчику требования об устранении недостатков работ, равно как и заказчика к ООО «ОРПС» не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2020 между ООО «СК «РЕГИОН» (субподрядчик) и ООО «ОРПС» (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № 01/12/2020 (далее - договор № 01/12/2020), по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный срок выполнить согласно условий настоящего договора, предусмотренные Техническим заданием и Проектной документацией, работы на объекте: Капитальный ремонт здания «Дом культуры)», расположенного по адресу: <...>, и сдать их результат Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Субподрядчик вправе выполнять, предусмотренные настоящим Договором Работы на основании Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 01/12/2020, цена работ составляет 616 684 руб.14 коп., в т.ч. НДС (20%), в т.ч. генподрядные услуги – 5%.

Пунктом 3.1 договора № 01/12/2020 сторонами согласованы сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ – 01.12.2020, срок окончания выполнения работ – 30.12.2020.

Согласно пункту 6.1 договора № 01/12/2020 субподрядчик ежемесячно не позднее 2 рабочих дней до окончания отчетного месяца предъявляет Генеральному подрядчику выполненные в отчетном периоде Работы для чего передает уполномоченному Представителю Генерального подрядчика под роспись, с сопроводительным письмом Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2 утверждена Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма Ш КС-3 утверждена Постановленном Госкомстата России от 11. 11.1999 № 100) и счет на оплату, а также предъявляет комплект Исполнительной документации на выполненные работы. По факту завершения работ по строительству каждого Этапа, достаточных для ввода соответствующего Этапа в эксплуатацию, Субподрядчик оформляет и передает Генеральный подрядчику Акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а). По факту завершения всех работ, предусмотренных соответствующим Этапом строительства субподрядчик оформляет и передает Генеральному подрядчику Акт о завершении работ.

Акты формы КС-2 и справки формы КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с заключенным Договором в части наименований, единиц измерения к кодов работ. При этом Акты формы КС-2 и справки формы КС-3 должны быть оформлены в соответствии с фактически выполненными объемами работ. Генеральный подрядчик не подписывает Акты о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, датированные ранее даты фактического предъявления работ к приемке или датированные ранее даты устранения ошибок иди иного исправления представленных документов (пункт 6.2 договора № 01/12/2020).

Замечания к предъявленным работам или оформлению документации могут быть выражены Генеральным подрядчиком путем совершения исправлений на копиях переданных Актов о приемке выполненных работ (в т.ч. зачеркивание и/или исправление отдельных позиций), отражающие согласованные Генеральным подрядчиком работы (пункт 6.3 договора № 01/12/2020).

При наличии замечаний к выполненным работам или при наличии замечаний к оформлению документации Субподрядчик после их получения в течение 2 (двух) рабочих дней устраняет замечания в работах и документации и представляет работы и исправленные документы на повторное рассмотрение Генеральному подрядчику, датированные датой повторного предъявления работ/документации к приемке, либо направляет Генеральному подрядчику в тот же срок мотивированное возражение на представленные Генеральным подрядчиком замечания, либо в тог же срок письменно соглашается с замечаниями Генерального подрядчика, указав предполагаемые сроки устранении выявленных недостатков работ. При отсутствии возражений в вышеуказанный срок замечания Генерального подрядчика считаются принятыми и подлежат устранению субподрядчиком, а Акт о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счет и счет фактура подлежат передаче Генеральному подрядчику исходя из объемов работ, согласованных Генеральный подрядчиком при осмотре (пункт 6.4 договора № 01/12/2020).

Замечания к предъявленным работам вручаются Представителю Субподрядчика под роспись, а при невозможности вручить замечания таким способом (в том числе в случае уклонения Субподрядчика от их получения), замечания направляется письмом Субподрядчик считается получившим отказ по истечении 3 (трех) рабочих дней с момента его поступления на предприятие связи по адресу Субподрядчика, указанному в настоящем Договоре (пункт 6.5 договора № 01/12/2020).

Сдача - приемка законченного строительством Этапа производится после завершения работ по строительству, достаточных для ввода соответствующего Этапа в эксплуатацию, и оформляется Актом приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 6.6 договора № 01/12/2020).

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 01/12/2020 оплата выполненных работ производится за принятые генеральным подрядчиком, фактически выполненные объемы работ в отчетном периоде, после сдачи-приемки работ генеральному подрядчику, устранения всех выявленных недостатков и полписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ по форме КС-2. Счет на оплату оформляется Субподрядчиком.

11.01.2021 между ООО «СК «РЕГИОН» (субподрядчик) и ООО «ОРПС» (генеральный подрядчик) заключен договор субподряда № 11/01/2021 (далее - договор № 11/01/2021), по условиям которого Субподрядчик обязуется в установленный срок выполнить согласно условий настоящего договора, предусмотренные Техническим заданием и Проектной документацией, работы на объекте; Выполнение работ по капитальному ремонту административного здания, расположенного по адресу: <...>, и сдать их результат Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену. Субподрядчик вправе выполнять, предусмотренные настоящим Договором Работы на основании Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 11/01/2021, цена работ составляет 543 606 руб. 76 коп., в т.ч. НДС (20%), в т.ч. генподрядные услуги – 5%.

Пунктом 3.1 договора № 11/01/2021 сторонами согласованы сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ – 11.01.2021, срок окончания выполнения работ – 31.07.2021.

Согласно пункту 6.1 договора № 11/01/2021 субподрядчик ежемесячно не позднее 2 рабочих дней до окончания отчетного месяца предъявляет Генеральному подрядчику выполненные в отчетном периоде Работы для чего передает уполномоченному Представителю Генерального подрядчика под роспись, с сопроводительным письмом Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2 утверждена Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма Ш КС-3 утверждена Постановленном Госкомстата России от 11. 11.1999 № 100) и счет на оплату, а также предъявляет комплект Исполнительной документации на выполненные работы. По факту завершения работ по строительству каждого Этапа, достаточных для ввода соответствующего Этапа в эксплуатацию, Субподрядчик оформляет и передает Генеральный подрядчику Акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11 утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а). По факту завершения всех работ, предусмотренных соответствующим Этапом строительства субподрядчик оформляет и передает Генеральному подрядчику Акт о завершении работ.

Акты формы КС-2 и справки формы КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с заключенным Договором в части наименований, единиц измерения к кодов работ. При этом Акты формы КС-2 и справки формы КС-3 должны быть оформлены в соответствии с фактически выполненными объемами работ. Генеральный подрядчик не подписывает Акты о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, датированные ранее даты фактического предъявления работ к приемке или датированные ранее даты устранения ошибок иди иного исправления представленных документов (пункт 6.2 договора № 11/01/2021).

Замечания к предъявленным работам или оформлению документации могут быть выражены Генеральным подрядчиком путем совершения исправлений на копиях переданных Актов о приемке выполненных работ (в т.ч. зачеркивание и/или исправление отдельных позиций), отражающие согласованные Генеральным подрядчиком работы (пункт 6.3 договора № 11/01/2021).

При наличии замечаний к выполненным работам или при наличии замечаний к оформлению документации Субподрядчик после их получения в течение 2 (двух) рабочих дней устраняет замечания в работах и документации и представляет работы и исправленные документы на повторное рассмотрение Генеральному подрядчику, датированные датой повторного предъявления работ/документации к приемке, либо направляет Генеральному подрядчику в тот же срок мотивированное возражение на представленные Генеральным подрядчиком замечания, либо в тог же срок письменно соглашается с замечаниями Генерального подрядчика, указав предполагаемые сроки устранении выявленных недостатков работ. При отсутствии возражений в вышеуказанный срок замечания Генерального подрядчика считаются принятыми и подлежат устранению субподрядчиком, а Акт о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счет и счет фактура подлежат передаче Генеральному подрядчику исходя из объемов работ, согласованных Генеральный подрядчиком при осмотре (пункт 6.4 договора № 11/01/2021).

Замечания к предъявленным работам вручаются Представителю Субподрядчика под роспись, а при невозможности вручить замечания таким способом (в том числе в случае уклонения Субподрядчика от их получения), замечания направляется письмом Субподрядчик считается получившим отказ по истечении 3 (трех) рабочих дней с момента его поступления на предприятие связи по адресу Субподрядчика, указанному в настоящем Договоре (пункт 6.5 договора № 11/01/2021).

Сдача - приемка законченного строительством Этапа производится после завершения работ по строительству, достаточных для ввода соответствующего Этапа в эксплуатацию, и оформляется Актом приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (пункт 6.6 договора № 11/01/2021).

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 11/01/2021 оплата выполненных работ производится за принятые генеральным подрядчиком, фактически выполненные объемы работ в отчетном периоде, после сдачи-приемки работ генеральному подрядчику, устранения всех выявленных недостатков и полписания Сторонами Акта о приемке выполненных Работ по форме КС-2. Счет на оплату оформляется Субподрядчиком.

Как указал истец, во исполнение обязательств по договорам ООО «СК «РЕГИОН» надлежащим образом выполнило работы и предъявило результат работ ООО «ОРПС».

В подтверждение факта выполнения работ и наличия со стороны ответчика задолженности по их оплате истцом представлены в материалы дела: акт о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №1 на сумму 71 919 руб. 16 коп., акт о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №2 на сумму 193 256 руб. 40 коп., акт о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №3 на сумму 278 431 руб. 20 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 18.05.2021 №1 на сумму 543 606 руб. 76 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2020 на сумму 616 684 руб. 14 коп., акт о приемке выполненных работ от 30.12.2020 №1 на сумму 616 684 руб. 14 коп., подписанные представителями сторон, без замечаний.

Однако ответчик, приняв результаты работ, оплату по договору № 01/12/2020 на сумму 616 684 руб. 14 коп., по договору № 11/01/2021 на сумму 543 606 руб. 76 коп. не произвел, вследствие чего у ООО «ОРПС» перед ООО «СК «РЕГИОН» образовалась соответствующая задолженность.

В целях досудебного урегулирования спора, ООО «СК «РЕГИОН» в адрес ООО «ОРПС» направило претензионное письмо (требование) о необходимости погашения задолженности по оплате выполненных работ.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Факт выполнения работ истцом и принятие их ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами: актом о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №1 на сумму 71 919 руб. 16 коп., актом о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №2 на сумму 193 256 руб. 40 коп., актом о приемке выполненных работ от 18.05.2021 №3 на сумму 278 431 руб. 20 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 18.05.2021 №1 на сумму 543 606 руб. 76 коп., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2020 на сумму 616 684 руб. 14 коп., актом о приемке выполненных работ от 30.12.2020 №1 на сумму 616 684 руб. 14 коп., содержащие подписи представителей и оттиски печатей сторон, о фальсификации представленных документов ответчиком не заявлено.

Более того, наличие задолженности в размере 1 119 881 руб. 75 коп. подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2021-18.10.2021, на котором также имеется оттиск печати и подпись ответчика, о фальсификации данного документа также не заявлено.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, бесспорно подтверждающих ненадлежащее качество выполненной работы.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

При этом следует учитывать, что в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как «разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей» (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600).

Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

При этом опровергающее лицо вправе оспорить относимость, допустимость и достоверность таких доказательств, реализовав собственное бремя доказывания.

Нежелание стороны представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12).

Более того, требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работ, предъявляются заказчиком по правилам, установленным статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Следовательно, заказчик вправе требовать возмещения расходов на устранение недостатков работ своими силами или силами третьего лица не обращаясь к подрядчику, лишь в случае, когда такое право установлено договором подряда.

Вопреки доводам ответчика, суд полагает необходимым указать, что наличие недостатков выполненных работ в рамках иных договоров подряда к предмету рассматриваемого спора не относится.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в размере 1 160 290 руб. 90 коп., учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ООО «ОРПС» не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «СК «РЕГИОН» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 160 290 руб. 90 коп. (по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020 в размере 616 684 руб. 14 коп., по договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021 в размере 543 606 руб. 76 коп.).

Кроме того, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020 за период с 20.01.2021 по 21.12.2021 в размере 32 629 руб. 34 коп., по договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021 за период с 28.05.2021 по 21.12.2021 в размере 20 173 руб. 03 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020 за период с 20.01.2021 по 21.12.2021 в размере 32 629 руб. 34 коп., по договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021 за период с 28.05.2021 по 21.12.2021 в размере 20 173 руб. 03 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить, на сумму долга за период с 22.12.2021 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 131 руб., поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОмРегионПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «РЕГИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору субподряда № 01/12/2020 от 01.12.2020 в размере 616 684 руб. 14 коп., 32 629 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.01.2021 по 21.12.2021, производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору субподряда № 11/01/2021 от 11.01.2021 в размере 543 606 руб. 76 коп., 20 173 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.05.2021 по 21.12.2021, производить дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности, начиная с 22.12.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОмРегионПромСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 25 131 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.В. Малыгина