Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А60-2970/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2970/2022
04 августа 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым – (до перерыва 14.07.2022), секретарем судебного заседания ФИО1 – (после перерыва 21.07.2022, 28.07.2022) рассмотрел в судебном заседании дело № А60–2970/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и маркетинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ЗАО «КЗПВ» (ИНН <***>).


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2021, ФИО3, представитель по доверенности от 18.04.2022.

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2022.


Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 39781 руб. 50 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО в период с августа по октябрь 2021 года, 1170 руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 11.11.2021 по 25.12.2021, с продолжением ее начисления, начиная с 26.12.2021 по день фактической оплаты долга.

21.03.2022 от ответчика поступил мотивированный отзыв. Ответчик не согласен с исковыми требованиями, считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, так как договор между истцом и ответчиком не заключен. Помещение по адресу: <...> передано в аренду ЗАО «КЗПВ», а арендатор не использует арендуемое помещение для ведения предпринимательской деятельности. Кроме того, ответчик указывает, что истцом не соблюден претензионный порядок.

Третье лицо представило отзыв, указывает, что на арендуемом объекте не осуществляет хозяйственную деятельность, нежилое помещение не использует.

Истец увеличил требование в части суммы пени до 4980 руб. 84 коп.

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно–производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

Согласно статье 24.7 Закона №89–ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона №89–ФЗ собственники твердых бытовых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89–ФЗ).

Типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641» (далее – Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 №1156).

Согласно пункту 8 (17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16–й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет».

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 ФЗ №89–ФЗ, пунктами 5 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156.

По условиям договора на оказание услуг по обращению с ТКО №РФ03КО0212000792 от 01.08.2021 истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно приложению №1 к договору объект ТКО расположен по адресу: <...>, общей площадью 371,4 кв.м.

В соответствии с п. 6 типового договора ответчик оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 – го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 № 200–ПК истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.

Истец настаивает на том, что выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по обращению с ТКО в период с августа по октябрь 2021 года, что подтверждается универсальными передаточными документами № 21102900021/66/726 от 29.10.2021, 21102900022/66/726 от 29.10.2021, 21103100178/66/726 от 31.10.2021.

Объем ТКО определен исходя из норматива образования ТКО 0,048 м.куб., количество расчетных единиц – 371,4 кв.м. Стоимость услуг за спорный период составила 39781 руб. 50 коп.

Данное нежилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что ответчиком не оспаривается.

Основным видом деятельности ответчика является сдача в аренду собственного недвижимого имущества (код ОКВЭД 68.20.2 – Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом).

05.05.2011 спорное нежилое помещение передано в аренду третьему лицу в соответствии с условиями договора аренды имущества № 03–05/2011/КЗ–40/05/2011.

Согласно п. 6.3 раздела 6 договора аренды № 03–05/2011/КЗ–40/05/2011 арендатор самостоятельно и от своего имени заключает договоры на оказание коммунальных услуг в полном объеме со специализированными организациями. Все договоры на оказание коммунальных услуг, включая услуги по обращению с ТКО, обязан заключать арендатор, который владеет и пользуется нежилым помещением по адресу: <...>.

Письмом №35 от 20.08.2021 ответчик сообщил истцу, что спорное нежилое помещение сдано в аренду, между истцом и арендатором заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Кроме того, письмами №43 от 03.12.2021, №01-08 от 02.02.2022, №13 от 14.03.2022 ответчик сообщал истцу, что помещение не используется для ведения предпринимательской деятельности.

Ответчиком и третьим лицом 07.06.2021 составлен совместный акт обследования технического состояния конструктивных элементов нежилого помещения, в котором зафиксировали, что стены и перекрытие требуют капитального ремонта, крыша и полы находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют восстановления, дверные и оконные проемы требуют замены. Физический износ конструктивных элементов нежилого помещения оценен в 75%

Поскольку ни ответчик, ни третье лицо в спорный период не осуществляли хозяйственную деятельность и не образовывали ТКО, объект ТКО не пригоден для осуществления хозяйственной деятельности, что признано истцом путем сторнирования начислений за период с декабря 2021 года, доказательств фактического оказания услуги по обращению с ТКО в спорном периоде истцом не представлено, основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


СудьяТ.А. Сергеева