Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-129360/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело А40-129360/20-21-928

29 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (109029, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОБРЫЙ ПИР" (105005 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК АПТЕКАРСКИЙ ДОМ 4СТРОЕНИЕ 2 ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМН 5-9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2015, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 1266365 от 22.06.2020 г.)

в судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 06.02.2020)

УСТАНОВИЛ:

УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности "ДОБРЫЙ ПИР" (далее – ответчик, общество) по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 22.06.2020 г. № 1266365

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии указанного лица в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Порядок оборотоспособности алкогольной продукции определен Законом № 171-ФЗ

Действие Закона № 171-ФЗ распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 1 Закона № 171 - ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 171 - ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Частью 1 статьи 18 Закона № 171-ФЗ определено - лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В пункте 15 статьи 2 Закона № 171-ФЗ дано понятие производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно - производство такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд. Не признаются производством алкогольной продукции действия по изготовлению алкогольной продукции путем смешения закупленной алкогольной продукции, содержащейся в потребительской упаковке и маркированной в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, с иной пищевой продукцией или с применением других технологических процессов (настаивание, брожение и другие) в отношении такой алкогольной продукции, совершаемые организацией, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в местах оказания таких услуг;

При этом алкогольной продукцией в соответствии со статьей 2 Закона № 171 - ФЗ признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции.

Как следует из заявления, 09 января 2020 года в 14 часов 44 минуты сотрудниками 2 отделения ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в клубе «СТАРФИШ», принадлежащем ООО «СТАРФИШ», расположенном по адресу: <...>, выявлены факты оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без специального разрешения (лицензии) и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота, алкогольной и спиртсодержащей продукции» (далее - Закон №171-ФЗ), а так же в полимерной таре более 1500 мл.

В соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП РФ, в присутствии представителей ООО «СТАРФИШ» и ООО «ДОБРЫЙ ПИР», произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, которым было установлено следующее.

Из материалов административного дела следует, что клуб расположен на первом этаже многоэтажного административного здания по вышеуказанному адресу, представлен залом для посетителей, барной стойкой, подсобными помещениями. Осмотром барной стойки и подсобного помещения обнаружена барная карта с указанием реализуемой алкогольной продукции и ее стоимости, алкогольная продукция расфасованная в стеклянные бутылки объемом по 05, 1, 2 литра, имеющих наклейки, изготовленные на принтере, с наименованиями напитков, составом, наименованием организации (ООО «ДОБРЫЙ ПИР») и пластиковую тару (полимерные бочки и канистры) объемом по 20 (2 штуки) и 30 (5 штук) литров с находящейся в них алкогольной продукцией -коктейлями.

Осмотром установлена, что найденная алкогольная продукция расфасована не в потребительскую тару при отсутствии маркировки, предусмотренной статьей 12 Закона № 171-ФЗ.

Так же осмотром был обнаружен договор аренды помещения для проведения мероприятия от 27 декабря 2019 года, согласно которого ООО «СТАРФИШ» предоставляет ООО «ДОБРЫЙ ПИР» помещение для проведения мероприятий с 00 часов 01 минуты 1 января 2020 года до 23 часов 59 минут 20 января 2020 года, кассовый аппарат, зарегистрированный на ООО «ДОБРЫЙ ПИР», копию лицензии №77РПО0014373 от 25 июня 2019 года сроком действия до 24 июня 2020 года на право розничной продажи алкогольной продукции из объекта общественного питания, расположенного по адресу: <...>, этаж 2.

Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (ФС РАР), в отношении лицензиата ООО «СТАРФИШ» ДТУ г. Москвы принято решение о приостановлении действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции с 27 декабря 2019 года. Однако, с целью поведения новогодних мероприятий, в кафе по адресу: <...> ООО «ДОБРЫЙ ПИР» осуществлялось выездное обслуживание с продажей алкогольной продукции (данные сведения так же размещены на портале ФС РАР).

В рамках проверки по указанному материалу получены: выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОБРЫЙ ПИР», официально опубликованная на сайте https://egrul.nalog.ru/; получена копия Решения о приостановлении действия лицензии ООО «СТАРФИШ»; выписка с портала ФС РАР; объяснения сотрудников ООО «СТАРФИШ» и ООО «ДОБРЫЙ ПИР», которые пояснили, что алкогольная продукция была завезена 31 декабря 2019 года для поведения новогодних мероприятий о наличии (отсутствии) товаросопроводительной документации им ничего не известно.

Гражданским Кодексом Российской Федерации (ст. 129 ГК РФ) закреплено, что Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Порядок оборотоспособности алкогольной продукции определен Законом № 171-ФЗ.

Действие Закона № 171-ФЗ распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции (статья 1 Закона № 171 - ФЗ).

Пунктом 6.1. статьи 11 Закона № 171-ФЗ определено: не допускаются производство и (или) оборот алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров, за исключением производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров.

Частью 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ введен запрет на производство и (или) оборот алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) свыше установленного настоящим Федеральным законом объема, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

При этом алкогольной продукцией в соответствии со статьей 2 Закона № 171 - ФЗ признается пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции.

При этом, административный орган указал, что изъятая алкогольная продукция находится в таре, не имеющей какой-либо маркировки, в связи, с чем ее идентификация и установление принадлежности товарно-сопроводительных документов невозможно.

Ответственность за нарушение указанных норм и правил образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.17. КоАП РФ.

Кроме того, в рамках производства по делу об административном правонарушении проведены исследования изъятой алкогольной продукции, согласно справкам об исследовании от 28.02.2020 №12/13и-4, 28.02.2020 №12/13и-5, 17.04.2020 № 12/13 и-14 в стеклянной таре и пластиковых (полимерных) бочках содержится алкогольная продукция с содержанием объемной доли этилового спирта от 28, 4% до 35,6%; сахар от 7, 05 г/дм до 81, 8 г/дм; различных красителей; комплекса органических кислот (лимонная, янтарная, яблочная, винная, молочная); а так же ацетона, ацетальдегида, этилацетата, пентанола, безальдегида, этилбутирата, этиллактата, метилового спирта и иных химических соединений.

По мнению административного органа, 9 января 2020 года ООО «ДОБРЫЙ ПИР», по адресу: <...>, нарушены требования Закона № 171-ФЗ, выразившиеся в производстве, реализации и хранении алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров, т.е. ООО «ДОБРЫЙ ПИР» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.17. КоАП РФ.

По мнению заявителя, изъятая алкогольная продукция, расфасованная не в потребительскую тару и не маркированная в соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ, представленная настойками и коктейлями фактически является алкогольной продукцией, произведенной вне утвержденного технологического процесса, заранее, с использованием различных ингредиентов, не в присутствии потребителя, что по мнению административного органа противоречит нормам действующего законодательства, а также исключает возможность удостоверится в идентичности основы алкогольной продукции с конечным продуктом, как для самих потребителей, так и для контролирующих органов (приложение к письму Росалкогольрегулирования от 31 января 2017 года № 2148/03-04 «О направлении ответов на часто задаваемые вопросы»).

В связи с чем, 22 июня 2020 года начальником 2 отделения ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майором полиции ФИО3, в служебном помещении по адресу: <...> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ДОБРЫЙ ПИР» по части 4 статьи 14.17. КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.4, 25.5, 28.2 и 28.4 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности судом не установлено.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявления УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ, суд исходит из следующего.

Согласно части 4 ст. 14.17 КоАП РФ производство, закупка, поставка, хранение и (или) перевозка алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров, за исключением производства, закупки, поставки, хранения и (или) перевозки в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре объемом более 1500 миллилитров, - (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 450-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Действительно, Законом N 171-ФЗ установлено, что деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением прямо перечисленных случаев) подлежит лицензированию (пункт 1 статьи 18 Закона N 171-ФЗ). При этом производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является производство организацией такой продукции в целях ее продажи и получения прибыли, а также для собственных нужд (пункт 15 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).

Однако главой 2 Закона N 171-ФЗ установлены конкретные требования к производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, к которым относится наличие основного технологического оборудования (статья 8); производство алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие соответствующие установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти требованиям производственные и складские помещения в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (статья 11); произведенная алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке (статья 12); организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота (статья 14).

Статьей 19 того же Закона N 171-ФЗ установлен порядок выдачи лицензии на производство алкогольной продукции. В частности, для получения лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, лицу необходимо представить: заключение уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти о соответствии производственных и складских помещений организации требованиям пожарной безопасности и экологическим требованиям; документ, подтверждающий техническую компетентность (аккредитацию) лаборатории химического и технологического контроля производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, или копию договора с такой лабораторией на проведение указанного контроля; расчет мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта по каждому заявленному виду продукции, составленный в порядке и по форме, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; документы, подтверждающие наличие у организации производственных и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более; копии технической документации изготовителя автоматических средств измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции на указанные автоматические средства, установка которых обязательна в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенного суд считает, что "производством алкогольной продукции" именно в смысле, придаваемом такому понятию Законом N 171-ФЗ, является производство в промышленном масштабе - для чего необходимы государственное регулирование и контроль в целях защиты экономических интересов Российской Федерации и обеспечения безопасности выпускаемой продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В свою очередь, согласно Национальному стандарту Российской Федерации "Услуги общественного питания. Общие требования. ГОСТ Р 50764-2009", утвержденному приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 03.11.2009 N 495-ст (к видам услуг по организации потребления продукции общественного питания и обслуживанию относится организация потребления алкогольных и безалкогольных напитков на месте оказания услуг, включая изготовление коктейлей, свежеотжатых соков и других напитков собственного производства (пункт 4.4).

Судом установлено, что ООО «ДОБРЫЙ ПИР», осуществляет оказание услуг общественного питания по вышеуказанному адресу. Согласно информации, указанной в действующей лицензии № 77РПО0014373: ООО «ДОБРЫЙ ПИР» зарегистрировано по юридическому адресу: <...>, эт. 1, пом, 1, к. 5-9, при этом, местом нахождения обособленного подразделения организации, осуществляющей лицензируемый вид деятельности, является: <...>, этаж 2, пом. III, одновременно организация проводит выездное обслуживание потребителей по адресу: <...>, пом. X.

Фактическая деятельность организации осуществляется следующим образом: систематически на основании Договора аренды зала для проведения мероприятия от 27.12.2019 г., расположенного по адресу места проведенной проверки, ООО «ДОБРЫЙ ПИР» в начале дня выездной торговли и праздничного мероприятия, осуществляет привоз из места расположения обособленного подразделения ООО «ДОБРЫЙ ПИР» -спиртосодержащей продукции, которая реализуется кадровыми работниками ООО «ДОБРЫЙ ПИР» по месту проведения выездного мероприятия, продажи сопровождаются использованием ККТ, зарегистрированной за ООО «ДОБРЫЙ ПИР», и перемещается обратно по адресу зарегистрированного обособленного подразделения ООО «ДОБРЫЙ ПИР», а именно: <...>, этаж 2, пом. III, в форме товарных «остатков» ежедневно, по завершении проводимого мероприятия.

Как в ходе проведенного Управлением административного расследования деятельности ООО «ДОБРЫЙ ПИР», так и в ходе судебного разбирательства Общество указывало на то, осуществляет оказание услуг общественного питания в полном соответствии с действующими нормами и правилами оборота алкогольной продукции, при котором в установленном законом порядке закупается сырьевой компонент таких готовых блюд, как «настойка», приготавливаемый из «водки» и различного наименования сухих фруктов, ягод, овощей. В частности, как это подтверждается документально в приложении, производится закупка всех компонентов на основании соответствующих договоров, отгрузки товарных наименований производятся по адресу основного предприятия: <...>, этаж 2, пом. III, где производится ежедневно смешивание водки и компонентов, готовится, соответствующая меню, настойка, при этом, процесс приготовления производится в полном соответствии с технологическими картами, процесс указанного приготовления, согласно нижеизложенным нормам федерального законодательства не является производством, фактически производится приготовление готового к использованию продукта, который ежедневно будучи приготовленным направляется по адресу объекта выездной торговли, где подается конечному потребителю уже не в пластиковой таре, а в стилизованных стеклянных фужерах и графинах. В процессе приготовления готового блюда «настойка», вся тара, используемая в технологическом процессе, маркируется в соответствии с видом конечного продукта, поскольку в постоянном режиме в меню предприятия имеется более 15-и наименований видов настоек, к каждой из которых, применяется отдельный ассортимент компонентов.

Между тем управление не исследовало вопрос о наличии в ресторане легального маркированного алкоголя и технологических калькуляционных карт на изготовление коктейлей согласно меню.

Согласно письму Росалкогольрегулирования от 31.01.2017 N 2148/03-04 по вопросу возможности изготовления настоек, алкогольных коктейлей организациями, осуществляющими розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания разъяснено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Положения данного пункта распространяются в том числе на организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) при оказании услуг общественного питания.

В соответствии с подпунктом 15 статьи 2 Закона N 171-ФЗ не признаются производством алкогольной продукции действия по изготовлению алкогольной продукции путем смешения закупленной алкогольной продукции, содержащейся в потребительской упаковке и маркированной в соответствии со статьей 12 Закона N 171-ФЗ, с иной пищевой продукцией или с применением других технологических процессов (настаивание, брожение и другие) в отношении такой алкогольной продукции, совершаемые организацией, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

Таким образом, организации при наличии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции могут осуществлять изготовление коктейлей и других напитков в процессе обслуживания потребителя при оказании услуг общественного питания с использованием алкогольной продукции, находящейся в легальном обороте, в том числе маркированной в соответствии со статьей 12 Закона N 171-ФЗ.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что само по себе смешивание закупленной Обществом и находящейся в легальном обороте алкогольной продукции с иной пищевой продукцией при оказании услуг общественного питания в баре, а также оригинальный способ подачи полученного напитка, не образуют действия по производству алкогольной продукции в смысле, придаваемом Законом N 171-ФЗ понятию "производство".

Указанный правовой подход подтверждается сложившейся судебной практикой Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2015 по делу N А52-4266/2014.

Поскольку никаких признаков оборота (хранения) и производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей лицензированию выявлено не было, то и основания для составления протокола об административном правонарушении отсутствовали.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, в производстве по делу об административном правонарушении необходимо доказать, что имел место факт совершения административного правонарушения и что лицо виновно в его совершении. Суд считает, что указанные обстоятельства УВД ПО ЦАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ не доказаны.

Суд пришел к выводу о том, что представленные заявителем материалы, не свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ДОБРЫЙ ПИР» состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения ООО «ДОБРЫЙ ПИР» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве о привлечении ООО «Добрый Пир» к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Алкогольную продукцию, изъятую согласно Протоколу изъятия вещей и документов от 09.01.2020, вернуть ООО «Добрый Пир».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Гилаев Д.А.