Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-25068/2017Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-25068/2017 город Кемерово 10 октября 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании финансового управляющего ФИО2, определение суда от 22.01.2018, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, город Кемерово, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 ноября 2018 года (полный текст от 22.01.2018) в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27 января 2018 года, размещены в ЕФРСБ 17 января 2018 года. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено 03 октября 2018 года. К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также ходатайство. В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Из анализа финансового состояния должника следует, ФИО3 трудоустроен в АО «Черниговец», заработная плата согласно справке 2-НДФЛ составляет 36 934, 50 (за вычетом НДФЛ). Согласно справке работодателя из заработной платы ФИО3 удерживаются алименты в размере ¼ дохода. Алименты удерживаются на содержание несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения, который проживает с матерью. Сумма удержанных алименов за период с января по ноябрь 2017 года составила 102 047, 82 рублей Согласно представленной описи имущества должника, какое-либо имущество у должника отсутствует. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке (брак с ФИО4 прекращен 04.10.2017, том 1, л.д. 85). Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности средств для покрытия расходов по делу о банкротстве. Согласно реестру требований кредиторов ФИО3, в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр были включены требования двух кредиторов – ПАО НБ «Траст» в размере 578 656, 58 рублей основного долга, 8 500 рублей неустойки; ПАО «АТБ» в размере 384 946, 98 рублей, всего 972 103,56 рублей. Собрание кредиторов, назначенное на 14.09.2018, не состоялось по причине отсутствия кворума. Кредиторы своим правом на представление плана не воспользовались. Согласно пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и Должником представлена пояснительное письмо по плану реструктуризации, согласно которому единственным доходом должника является заработная плата в размере 39 000 рублей в месяц. Из суммы которой, ежемесячно удерживаются алименты на ребенка в размере 10 000 рублей. С учетом прожиточного минимума (9 925 рублей), остаток денежных средств составит 19 075 рублей. За 24 месяца сумма дохода составит 19 075 * 24 = 457800 рублей, что меньше 50% при общей сумме долга 972 103,56 рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 25 июля 2018 года № 304 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за второй квартал 2018 года в расчете на душу населения - 9397 рублей, для трудоспособного населения - 9925 рублей, пенсионеров - 7550 рублей, детей - 9930 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В силу положений статей 213.14 и 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов, не одобренный собранием кредиторов, должен предусматривать удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в размере, составляющем не менее чем 50% размера требований таких кредиторов, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем два года. Следовательно, при имеющемся у должника доходе и учитывая размер кредиторской задолженности, утверждение плана не представляется возможным. Недобросовестности в поведении должника, не составившего план, суд не усматривает. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены ФИО3 на депозитный счет арбитражного суда. На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения банкротом и введении процедуры реализации его имущества сроком на 5 месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов не состоялось, иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника - ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650023, <...> 13А-34). Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать банкротом гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: г. Кемерово, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 03 марта 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника – ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4877, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 650023, <...> 13А-34). С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества ФИО3, город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 февраля 2019 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 221 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-55-94, телефон секретаря судебного заседания 8 (3842) 58-29-90). Явка финансового управляющего в заседание обязательна. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Перечислить арбитражному управляющему Сыркашеву Сергею Валерьевичу с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении Фияткина Михаила Алексеевича. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Нецлова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Экспресс-Кредит" (подробнее)ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее) ПАО "Бинбанк" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее) Судьи дела:Нецлова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |