Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А73-2659/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2659/2021
г. Хабаровск
30 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681035, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование Городской округ г. Комсомольск-на-Амуре в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре

о взыскании 1 294 901 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 10.01.2019 б/н,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.


Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» о взыскании 1 294 901 руб. 21 коп., составляющих основной долг в размере 1 173 268 руб. 95 коп., пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, начислении пени с 02.01.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 06 апреля 2021 судом привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование Городской округ г. Комсомольск-на-Амуре в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Определением от 26 мая 2021 судом принято увеличение размера иска до 1 360 324 руб. 52 коп., составляющих основной долг в размере 1 173 268 руб. 95 коп. за периоды с 01.02.2018 по 31.12.2019, пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, пени в размере 65 423 руб. 31 коп. за периоды с 02.01.2021 по 26.05.2021, начислении пени с 27.02.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 17 июня 2021 судом принято увеличение размера иска до 1 377 300 руб. 79 коп., составляющих основной долг в размере 1 173 268 руб. 95 коп. за периоды с 01.02.2018 по 31.12.2019, пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, пени в размере 82 399 руб. 58 коп. за периоды с 02.01.2021 по 16.06.2021, начислении пени с 17.06.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 06 июля 2021 судом принято увеличение размера иска до 1 386 732 руб. 07 коп., составляющих основной долг в размере 1 173 268 руб. 95 коп. за периоды с 01.02.2018 по 31.12.2019, пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, пени в размере 91 830 руб. 86 коп. за периоды с 02.01.2021 по 05.07.2021, начислении пени с 06.07.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания от 26.02.2019 № А73-47/2019, документы из материалов дела № А73-47/2019, письменные пояснения от 23.08.2021.

Ходатайство ответчика подлежит частичному удовлетворению, к материалам дела приобщены письменные пояснения от 23.08.2021.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.08.2015 № 3/4/05320/02762, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, наличие основного долга в размере 1 173 268 руб. 95 коп. за периоды с 01.02.2018 по 31.12.2019, пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, пени в размере 91 830 руб. 86 коп. за периоды с 02.01.2021 по 05.07.2021, начислении пени с 06.07.2021 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, объяснений представителя в судебном заседании, возражал, указал на наличие между ресурсоснабжающей организацией прямых договоров ресурсоснабжения с потребителями.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование Городской округ г. Комсомольск-на-Амуре в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, как следует из отзыва на исковое заявление, указало на то, что отношения между АО «ДГК» и ООО «УП «СЗ по МКД-Океан» имеют обязательственный характер.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.08.2015 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», ресурсоснабжающая организация и обществом с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН», исполнитель коммунальных услуг заключен договор № 3/4/05320/02762 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с которым РСО подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а ИКУ принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда (далее - МКД), находящегося в управлении ИКУ, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) горячей воды на объекты жилого фонда, находящиеся в управлении ИКУ, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и (или) горячей приведены в Приложении 1, 2.

В силу пункта 1.2 договора РСО осуществляет расчеты за предоставленные ИКУ коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями помещений МКД, находящихся в управлении ИКУ.

Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что ИКУ обязуется обеспечивать собственникам и пользователям помещений в МКД предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению надлежащего качества с соблюдением СНиП в пределах границ эксплуатационной ответственности.

ИКУ обязуется производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в срок, установленный пунктом 6.5 договора в редакции протокола разногласий к договору от 17.06.2016 и протокола согласования разногласий от 22.07.2016 до 25 числа месяца следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 3.1.25 договора на ИКУ возложена обязанность передавать РСО акты о снятии показаний индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета собственников и пользователей помещений в МКД, а также акты проверок состояния таких приборов учета.

Расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, в соответствии с принятыми обязательствами по договору.

Общество с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН» на основании договоров управления МКД от 24.04.2017 № 1, от 24.04.2017 № 10, от 24.04.2017 № 11, от 24.12.2017 № 12, от 24.04.2017 № 13, от 24.04.2017 № 4, от 24.04.2017 № 5, от 24.04.2017 № 7, от 24.04.2017 № 8, от 24.04.2017 № 9, от 01.08.2017, договор № 3, от 01.10.2014, от 01.11.2017 № 5 является управляющей организацией МКД, расположенных по адресу г. Комсомольск-на-Амуре: № 1, 10, 11, 12, 13, 4, 5, 7, 8, 9 в мкр. Таежный, № 49 по пр. Копылова, № 18 по ул. Хетагуровская, № 22 по пр. Интернациональному.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в период с 01.02.2018 по 31.12.2019 осуществило отпуск тепловой энергии и горячей воды в МКД.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной энергии, у ответчика образовалась задолженность.

Истец направил ответчику претензии от 28.01.2021 № 37/1086-ТЭ, от 28.12.2020 № 37/22873-ТЭ, с требованием оплатить задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 -547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительством Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая организация, так и ресурсоснабжающая организация (пункт 8 Правил № 354).

В последнем случае предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании договоров, заключаемых с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, либо собственниками и пользователями жилого дома (домовладения) (пункт 6, подпункт «в» пункта 9, подпункт «а» пункта 10 Правил № 354).

Из пунктов 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункта «а» пункта 32 Правил № 354 следует, что управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право управляющей организации требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

От способа управления, выбираемого собственниками помещений многоквартирного дома на основании статьи 161 ЖК РФ, зависит, кто является стороной в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, а, следовательно, осуществляет расчёты за поставленный в такой дом коммунальный ресурс (коммунальную услугу) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797 по делу № А40-113358/2014).

Таким образом, ресурсоснабжающая организация приобретает статус исполнителя коммунальных услуг, при наличии оформленного решением общего собрания волеизъявления собственников помещений многоквартирного дома при непосредственном управлении либо при наличии персонального волеизъявления домовладельцев на заключение прямых договоров снабжения коммунальными ресурсами, и наличия заключенных договоров с собственниками (домовладельцами).

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания.

В соответствии с пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом, будучи управляющей организацией, ООО «УП «СЗ по МКД» является обязанным перед АО «ДГК» лицом по оплате поставленного ресурса.

Доказательств оплаты непосредственно жильцами потребленного коммунального ресурса ответчиком не представлено.

При этом следует отметить, что управляющая компания не лишена права требовать впоследствии с потребителей оплаты образовавшееся задолженности по спорной коммунальной услуге.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 173 268 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 121 632 руб. 26 коп. за периоды с 25.03.2018 по 05.04.2020, пени в размере 91 830 руб. 86 коп. за периоды с 02.01.2021 по 05.07.2021, начислении пени с 06.07.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из количества дней просрочки (начисление за периоды с 25.03.2018 по 24.08.2021) по правилам части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ № О теплоснабжении», составляет 242 794 руб. 85 коп.

Исковое требование истца о взыскании неустойку обосновано и подлежит удовлетворению в размере 242 794 руб. 85 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении неустойки, подлежит удовлетворению с 25 августа 2021, исходя из основного долга 1 173 268 руб. 95 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 961 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом был увеличен размер исковых требований, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 200 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681035, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>) 1 416 063 руб. 80 коп., составляющих основной долг в размере 1 173 268 руб. 95 коп., неустойку в размере 242 794 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681035, <...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 25 961 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УП «Служба заказчика по МКД-ОКЕАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 681035, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 200 руб.

Начислять неустойку с 25 августа 2021, исходя из основного долга 1 173 268 руб. 95 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (за каждый день просрочки) по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая