Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А73-6565/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6565/2018
г. Хабаровск
21 мая 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 682050, <...>)

о взыскании основного долга в сумме 601 974 руб. 70 коп., пени в сумме 6 970 руб. 13 коп., всего – 608 944 руб. 83 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга.


при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК – ФИО2 по дов. № ДЭК-71-15/287Д от 01.01.2017;

от ООО «ТВС-Сервис» - не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВС-Сервис» (далее – ответчик, ООО «ТВС-Сервис») по которому просит суд:

- взыскать с ответчика долг за потребленную электроэнергию за январь - февраль 2018 года в сумме 601 974 руб. 70 коп., пени в сумме 6 970 руб. 13 коп., всего – 608 944 руб. 83 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 23.04.2018 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, исходя:

- из суммы долга за январь 2018 года в размере 283 609 руб. 1 коп. и 1/170 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 91-го дня (21.05.2018) в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка России;

- из суммы долга за февраль 2018 года в размере 318 365 руб. 69 коп. и 1/300 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 61-го дня (18.05.2018) в размере 1/170 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 91-го дня (16.06.2018) в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка России.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в одном судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства судом по материалам дела и объяснениям представителя истца установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

01.04.2015 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ТВС-Сервис» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 1207.

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора договорной объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Порядок расчетов определен в разделе 6 договора: потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 9.1 договор действует с 01.04.2015 и считается заключенным на неопределенный срок.

Объем поставленной электрической энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомости потребления.

Как следует из материалов дела, в январе - феврале 2018 года истец произвел поставку электрической энергии на объекты ООО «ТВС-Сервис».

На оплату принятой электрической энергии ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.01.2018 № 411/2/03 на сумму 283 609,01 руб. за 51797 кВт/ч, от 28.02.2018 № 1033/2/03 на сумму 318 365,69 руб. за 57406 кВт/ч, а всего на сумму 601 974,70 руб. Направленные истцом претензии о добровольной оплате сумм долга оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд.

Рассмотрев доводы истца, исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не представлено доказательств иного, а также не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 601974,70 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной энергии ответчику на основании данной нормы начислены пени в сумме 6 970 руб. 13 коп. за период с 21.02.2018 по 23.04.2018 по ключевой ставке Центробанка РФ – 7,25 %.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 24.04.2018 в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате платежным поручением от 20.04.2018 № 5250 государственной пошлины в сумме 15 179 руб. за рассмотрение дела в суде.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВС-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за январь - февраль 2018 года в сумме 601 974 руб. 70 коп., пени в сумме 6970 руб. 13 коп., всего 608 944 руб. 83 коп., а так же 15179 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТВС-Сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начиная с 24.04.2018 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, исходя:

- из суммы долга за январь 2018 года в размере 283 609 руб. 1 коп. и 1/170 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 91-го дня (21.05.2018) в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка России;

- из суммы долга за февраль 2018 года в размере 318 365 руб. 69 коп. и 1/300 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 61-го дня (18.05.2018) в размере 1/170 действующей ключевой ставки Центробанка России, с 91-го дня (16.06.2018) в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центробанка России.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.Д. Манник