Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А47-3460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3460/2021
г. Оренбург
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-СканСервис», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТК», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 468 190 руб. 12 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети "Интернет" по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

Определение о принятии искового заявления к производству от 26.03.2021 направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ, однако возвратилось с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

Поскольку адрес, по которому ответчику направлялось судебное извещение, соответствует сведениям о его месте регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, указанное лицо считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

21.05.2021 Арбитражным судом Оренбургской области принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно пункту 1 статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

31.05.2021 по заявлению истца от 24.05.2021 судом изготовлено мотивированное решение в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург-СканСервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭТК» о взыскании 468 190 руб. 12 коп., в том числе 215 944 руб. 77 коп. основного долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №00012599-19 от 01.10.2019 (по актам №З200001169 от 17.02.2020, №З200001582 от 21.02.2020, №З200001370 от 21.02.2020), 252 245 руб. 35 коп. неустойки.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

01.10.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №00012599-19, по условиям пункта 2.1 которого исполнитель передает в собственность заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить сервисные товары и запасные части, необходимые для технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств. Конкретное наименование сервисных товаров и их количество согласуется сторонами в заявке на запчасти к заказ-наряду установленной формы ()Приложение №2), л.д.10.

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика сервисные услуги по техническому обслуживанию и ремонту принадлежащих ему автотранспортных средств, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и работы. Конкретные наименования, объем оказанных сервисных услуг и работ согласуется сторонами дополнительно в заявке на ремонт установленной формы (Приложение №2).

В силу пункта 5.1 договора заказчик осуществляет оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя в следующем порядке:

- за техническое обслуживание – 100% предоплаты;

- ремонт – в день оформления заказ-наряда по предварительному счету. Окончательный расчет производится после уточнения стоимости работ и услуг в течение 2 банковских дней после подписания акта выполненных работ, товарной накладной и выставления счета-фактуры.

Пунктом 5.4 договора установлено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты более чем на 15 календарных дней, порядок и сроки оплаты, установленные в пункте 5.1 договора, утрачивают для заказчика свое действие. В этом случае оплата всех последующих выполненных исполнителем работ по ремонту транспортных средств, а также оплата стоимости сервисных товаров, производится заказчиком в день подписания акта выполненных работ, на основании счета исполнителя.

В случае несвоевременной оплаты заказчиком любых предусмотренных договором денежных сумм, исполнитель оставляет за собой право начислить и взыскать, а заказчик обязуется уплатить исполнителю на основании требования (счета) неустойку в размере 0,3% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.4 контракта).

Истец указывает, что его обязанности по договору выполнены в полном объеме, в подтверждение чего представлены акты № З200001169 от 17.02.2020, №З200001582 от 21.02.2020, №З200001370 от 21.02.2020 на общую сумму 215 944 руб. 77 коп., подписанные ответчиком без замечаний и возражений (л.д.18-20).

Как указывает истец, ответчик оказанные по договору услуги в полном объеме не оплатил, задолженность составила 215 944 руб. 77 коп.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию №241 от 01.02.2021 с требованием об оплате задолженности (л.д.21), которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №00012599-19 от 01.10.2019 и подлежат правовому регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг, подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется. Действительность договора сторонами не оспаривается.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст.9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

В подтверждение факта оказания услуг в материалы представлены акты оказанных услуг № З200001169 от 17.02.2020, №З200001582 от 21.02.2020, №З200001370 от 21.02.2020, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца претензий к качеству оказанных истцом услуг, мотивированных возражений относительно выполненных истцом работ в установленном порядке, в материалы дела не представлено, в связи с чем работы считаются принятыми.

Ходатайств о фальсификации указанных документов (ст.161 АПК РФ) ответчиком не заявлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст.65, ст.131 АПК РФ ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 215 944 руб. 77 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в соответствии с пунктом 6.4 договора.

В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком любых предусмотренных договором денежных сумм, исполнитель оставляет за собой право начислить и взыскать, а заказчик обязуется уплатить исполнителю на основании требования (счета) неустойку в размере 0,3% от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени в размере 0,3% от стоимости просроченного обязательства за период с 20.02.2020 (25.02.2020) по 17.03.2021 (отдельно по каждому акту) в размере 252 245 руб. 35 коп.



Проверив, представленный истцом расчет неустойки, судом установлено, что истцом неверно определено начало периода просрочки.

В соответствии со статьей 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало (статье 191 ГК РФ).

В случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

В целях определения периода просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, установленный договором срок оплаты по смыслу ст. 31 Федерального закона "395-1 от 02.12.1990 "О банках и банковской деятельности", п. 1.3 ч. III Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденных положением Банка России от 16.07.2012 № 385-П) подлежит исчислению в рабочих днях.

Поскольку акты выполненных работ №З200001582, №З200001370 датированы 21.02.2020, с учетом 2 банковских дней на оплату, срок начала периода неустойки должен исчисляться с 26.02.2020.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки в размере 0,3 % от стоимости просроченного обязательства за период с 26.02.2020 по 17.03.2021 и составил 71 509 руб. 54 коп. и 60 169 руб. 68 коп.

Общий размер неустойки составляет 251 904 руб. 22 коп.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 251 904 руб. 22 коп. В удовлетворении оставшейся части взыскания неустойки судом отказано.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 467 848 руб. 99 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-СканСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭТК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург-СканСервис» 467 848 руб. 99 коп., в том числе 215 944 руб. 77 коп. основного долга по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств №00012599-19 от 01.10.2019, 251 904 руб. 22 коп. неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере 12 355 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.


Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья С.Т. Пархома