Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело №А56-114776/2023 17 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /сд.13 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2026 по делу № А56-114776/2023/сд.13 (судья Шитова А.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Унр-524 Полимертепло», ответчик: ФИО1, ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2026 по делу № А56-114776/2023/сд.13 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Апелляционный суд не рассматривает заявленное ходатайство, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен. Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их представителям лично под расписку; - не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-9883/2026) оставить без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 18 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья А.В. Радченко Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО ДЭК (подробнее)АО Ингосстрах банк (подробнее) АО "Мосводоканал" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №30 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) ООО ПОЛИМЕРТЕПЛО СЕВЕРО-ЗАПАД (подробнее) ООО "Саммит" (подробнее) ООО ЭК "СФЕРА" (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее) ПАО "Камчатскэнерго" (подробнее) Ответчики:ООО "УНР-524 ПОЛИМЕРТЕПЛО" (подробнее)Иные лица:АНО содействия и развития судебно-экспертной деятельности Центральный научно-исследовательский институт судебной экспертизы (подробнее)АО "ДГК" Приморские тепловые сети (подробнее) ООО "ИКЭ" (подробнее) ООО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРУБНОЕ РЕШЕНИЕ МОСКВА" (подробнее) ООО "РУТЕК" (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН РОССИИ ПО Г МОСКВЕ (подробнее) Судьи дела:Радченко А.В. (судья) (подробнее) |