Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А23-9242/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-9242/2023
18 июля 2024 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Устинова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (248021, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРОСС" (249034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебное заседание.

В материалы дела 16.11.2023 от ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1

От Управления ФСБ по Калужской области 28.11.2023 поступила информация об отсутствии допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника.

Уполномоченным органом 18.07.2024 года представлено уточненное заявление, в соответствии с которым после возбуждения производства по делу о банкротстве должником была частично погашена задолженность по обязательным платежам, остаток задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, составляет всего 3 000 402,55 рублей, из нее: 2 812 382,29 рублей – налог; 161 609,26 рублей – пени, 26 411,00 руб. – штраф.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ судом данное уточнение принято, заявление рассматривается в пределах уточненных требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью "ГРОСС" является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ИНН <***>).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате налога и сбора должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации) и начисления пени в порядке ст. 75 указанного кодекса.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Как указано в п. 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 7 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

По состоянию на 18.07.2024 сумма отрицательного сальдо единого налогового счета должника составляет всего: 3 000 402,55 рублей, из нее: 2 812 382,29 рублей – налог; 161 609,26 рублей – пени, 26 411,00 руб. – штраф.

Основанием образования задолженности является неуплата обязательных платежей в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации сроками, согласно самостоятельно исчисленных налогоплательщиком налогов по представленным в налоговый орган декларациями и расчетами: НДС 4 кв. 2022 года, 1,2 кв. 2023 года, РСВ 2,3,4 кв. 2022 года, 1,2 кв. 2023 года, НДФЛ за 2,3 кв. 2023 год, налогу на прибыль за 1 кв. 2023 год, транспортному налогу за 2022 год.

Так, неисполнение ООО "ГРОСС" обязанности по уплате обязательных платежей привело к образованию задолженности в сумме 3 087 591,60 руб., из нее: Во вторую очередь – 390 226,83 руб. В третью очередь – 2 697 364,77 руб., в том числе: 2 509 344,51 руб. – налог; 161 609,26 руб. – пени; 26 411,00 – штраф.

Впоследствии после подачи заявления задолженность частично должником была погашена и составила по состоянию на 18.07.2024: 3 000 402,55 рублей, из нее: 2 812 382,29 рублей – налог; 161 609,26 рублей – пени, 26 411,00 руб. – штраф.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно информации, полученной об имуществе должника в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника отсутствует зарегистрированное на праве собственности движимое и недвижимое имущество.

Согласно сведений банковских учреждений и кредитных организаций, у должника имеется 9 открытых расчетных счетов.

За должником зарегистрировано 1 транспортное средство. Марка: HOWO T5G,2022 года выпуска, гос.рег. знак. Р946ЕК40, VIN LZZ1DXVD1NN951010, дата регистрации владения - 06.10.2022 (находится в лизинге).

Информацией о фактическом наличии и техническом состоянии транспортных средств уполномоченный орган не располагает. По данным упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год, представленной в налоговый орган 10.02.2023 активы должника составляют 21 200 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность 13 216 тыс. руб.

Сумма кредиторской задолженности за 2022 год 14 445 тыс. руб.

В дополнение к представленному заявлению применительно к обоснованию достаточности у должника денежных средств и имущества на финансирование упрощенной процедуры банкротства с учетом разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», уполномоченный орган указал, что согласно анализа выписки движения денежных средств за период с 01.01.2021 по 17.06.2024 года с расчетного счета ООО «Гросс» в пользу ИП ФИО2 ИНН <***> были списаны денежные средства с назначением «Оплата по договору аренды транспортных средств с экипажем №01/10- 21 от 26.10.2021г.», «оплата по договору аренды транспортных средств №02/10-21 от 10.01.2023г.» в общем размере 25 055 500,00 руб. (в том числе за 2022 год – 17 793 200,00 руб., за 2023 год – 7 262 300,00 руб.). ФИО2 является учредителем (доля участия 100%) и руководителем ООО «Гросс». Согласно сведений, имеющихся в распоряжении налогового органа, за ФИО2 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства. Исходя из основного вида деятельности ООО «Гросс» «49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта» и периода владения транспортными средствами ФИО2 следует, что договор аренды №01/10-21 от 26.10.2021г. заключен в отношении грузового автомобиля HOWO ZZ3407S3867E, рег. знак <***>, договор аренды №02/10-21 от 10.01.2023г. возможно также заключен в отношении ХОВО ZZ3407S3867E рег. знак <***>. Согласно сведений Интернет-ресурса агрегаторов по продаже и аренде транспортных средств (таких как «Авито», «arendaspectehniki.msk.ru и др.) средняя стоимость аренды грузового автомобиля составляет 13 000,00 руб. в сутки. Таким образом, средняя стоимость аренды транспортного средства за месяц составит 169 000,00 руб. (13 000,00*23), соответственно, за год - 2 028 000,00 руб. (168 000,00*12), что превышает размер перечисленных денежных средств за 2022 год более чем в 8 раз. ИП ФИО2 применяет упрощенную систему налогообложения (УСН). Налоговые декларации по УСН за 2022, 2023 год, отражающие доход индивидуального предпринимателя за указанные налоговые периоды, в налоговый орган не представлялись. Сведения о работниках, позволяющие сделать вывод о возможности предоставления в аренду транспортных средств с экипажем ИП ФИО2 также в налоговый орган не представлялись. В связи с этим уполномоченный орган указывает, что ООО «Гросс» и ФИО2 был создан формальный документооборот с целью вывода денежных средств с расчетного счета должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган должен представлять доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган; в качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

В силу положений п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам, образовавшейся ранее, чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Судом установлено, что условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 7, 33 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Также судом области было установлено, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, а именно: у ООО "ГРОСС" имеются неисполненные перед уполномоченным органом обязательства по основному долгу в сумме 3 000 402,55 рублей, из нее: 2 812 382,29 рублей – налог; 161 609,26 рублей – пени, 26 411,00 руб. – штраф, обязанность по исполнению которых превышает три месяца.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, поскольку из представленных заявителем документов следует, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве с учетом отсутствия у него имущества, счетов в кредитных организациях.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО "ГРОСС" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указана ассоциация арбитражных управляющих «ЦФОП АПК».

Указанной саморегулируемой организацией в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшей согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что:

а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета;

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы России области в сумме 314 043, 78 руб. задолженности подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС". Требование в размере 2 686 358, 77 руб., в том числе, 2 498 338, 51 руб. – основной долг, 161 609, 26 руб. – пени, 26 411 руб. – штраф, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании ст.ст. 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью "ГРОСС" (249034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 января 2025 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" утвердить члена ассоциации арбитражных управляющих «ЦФОП АПК» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «ЦФОП АПК» №667, адрес для направления корреспонденции: 248000, <...>, а/я 31).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным и включить:

во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" в размере 314 043, 78 руб. задолженности;

в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" в размере 2 686 358, 77 руб., в том числе, 2 498 338, 51 руб. – основной долг, 161 609, 26 руб. – пени, 26 411 руб. – штраф

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРОСС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 января 2025 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал №8.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.А. Устинов