Резолютивная часть решения от 17 сентября 2025 г. по делу № А53-16686/2025Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-16686/25 18 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминовым Д.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Подразделение транспортной безопасности" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки, Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Подразделение транспортной безопасности" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 615 860,94 руб. задолженности, 180 507,16 руб. неустойки за период с 25.02.2025 по 15.05.2025, а также 228 771,29 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Подразделение транспортной безопасности" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 811 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 337 от 15.05.2025 на сумму 230 755 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ложечник Д.А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорожная строительная компания" (подробнее)Судьи дела:Ложечник Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |