Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А73-21397/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21397/2018
г. Хабаровск
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21.02.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парфюмерно-косметическая фирма «Визаж» (ОГРН <***>, ИНН2721029850, местонахождения: 680003, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сага» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 681024, <...>)

о взыскании 1 263 678 рублей 12 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 30.08.2018г

от ответчика – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Парфюмерно-косметическая фирма «Визаж» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сага» о взыскании 1 263 678 рублей 12 коп., составляющих основной долг по оплате поставленного товара в размере 953 579 рублей 42 коп., пени в размере 310 098 рублей 70 коп. по договору поставки № 13 (к-218) от 12.04.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере 953 579 рублей 42 коп., пени в размере 310 098 рублей 70 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва и возражений не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

12 апреля 2017 года сторонами заключен договор поставки № 13 (К-218), по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставлять, а ответчик (покупатель) обязуется принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора. Товаром по настоящему договору является товар, указанный в спецификации, согласованной сторонами и являющейся приложением к договору. Ассортимент и цены реализуемого товара указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Оплата товара производится в безналичном порядке в соответствии с пунктом 5.6 договора.

Пунктом 5.6.3 договора установлено, что продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней, а как же алкогольная продукция произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок, не позднее чем сорок календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем.

12 апреля 2017 года сторонами подписан протокол разногласий к договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств возникших в период действия договора (пункт 8.1 договора).

Как следует из материалов дела, в декабре 2017 года, январе 2018 года, истец поставил ответчику товар на общую сумму 987 019 рублей 42 коп.

Ответчик произвел оплату частично. Задолженность по состоянию на 19.11.2018 составила 953 579 рублей 42 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора истец вручил ответчику претензии № 19 от 19.11.2018 и № 03 от 13.02.2018.

Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 953 579 рублей 42 коп. и возникновение оснований для начисления неустойки по условиям договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Гарантийным письмом ответчик представил график погашения задолженности в размере 987 019, 42 рублей.

Факт наличия задолженности ответчика по оплате поставленного в декабре 2017 года, январе 2018 года в размере 953 579 рублей 42 коп. по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 953 579 рублей 42 коп. подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствии возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга истец начислил пени в размере 310 098рублей 70 коп. за период с 25.12.2017 по 19.11.2018.

Пунктом 6.11 договора установлено, что за нарушение условий оплаты товара предусмотренных договором покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется с первого дня нарушений покупателем своих обязательств по оплате товара, при этом направление претензионного требования обязательно. Проценты по ст.317.1, ст.395 ГК РФ на сумму долга не начисляются и не подлежат уплате.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

Расчет пени в размере 310 098 рублей 70 коп. проверен судом, является верным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в размере 310 098 рублей 70 коп., начисленные за период с 25.12.2017 по 19.11.2018, подлежат удовлетворению.

Всего с ответчика за неисполнение обязательств по договору подлежит взысканию задолженность в размере 1 263 678 рублей 12 коп.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сага» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парфюмерно-косметическая фирма «Визаж» долг в сумме 1 263 678 рублей 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 637 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко