Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А51-7966/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7966/2020
г. Владивосток
15 июля 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Портбункерсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3287руб.52коп.,

без вызова сторон,

установил:

истец - федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - Росморпорт, предприятие) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Портбункерсервис" (далее – общество) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3181руб.12коп., проценты в размере 106руб.40коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Определением суда от 21.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 – 229 АПК РФ по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик отзыв на иск, документально обоснованных возражений по сумме исковых требований и доказательств оплаты задолженности не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неоплату ответчиком портовых сборов, взимаемых в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 08.11.2007 № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о морских портах).

В соответствии с подпунктом 12 пункта 2.2. Устава федеральное государственного унитарного предприятия «Росморпорт» одним из видов деятельности организации является оказание всех видов услуг судам на подходах и непосредственно в акватории морских портах по их безопасному судоходству, маневрированию и стоянке, в том числе услуг по предоставлению информации системы управления движением судов, по лоцманской проводке судов.

Истец в период с 03.09.2019 по 04.09.2019 и в период с 24.08.2019 по 25.08.2019 оказал судам, судовладельцем которых является ответчик, навигационные услуги, услуги по лоцманской проводке судов, портовые услуги, что подтверждается справками для взимания портовых сборов, лоцманскими квитанциями, выписками из журнала по проводке судов и не оспаривается ответчиком.

За фактически оказанные услуги истец выставил ответчику счета на оплату портовых сборов, в соответствии со ставками портовых сборов в морских портах Российской Федерации на общую сумму 3181руб.12коп., счета не были оплачены ответчиком, образовалась задолженность в указанной сумме.

Изложенные обстоятельства, оставление претензии от 20.02.2020 №590-02 без исполнения, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемыми требованиями в суд.

Возникшие между сторонами гражданские правоотношения, суд квалифицирует как обязательственные отношения по оказанию услуг, которые регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения, истцом обязательства по оказанию услуг исполнены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3 статьи 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В соответствии со статьей 19 Закона о морских портах оказание в морских портах услуг по использованию отдельных объектов инфраструктуры морского порта, а также по обеспечению безопасности мореплавания в морском порту и на подходах к нему осуществляется на платной основе (портовые сборы).

В силу части 2 статьи 19 Закона о морских портах портовые сборы подлежат уплате администрации морского порта, хозяйствующему субъекту, осуществившим оказание соответствующих услуг в морском порту.

Перечень портовых сборов, взимаемых непосредственно в каждом морском порту, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В морском порту Славянка в спорный период взыскивался корабельный, лоцманский, маячный, навигационный, транспортной безопасности акватории морского порта сборы (Приказ Минтранса России от 31.10.2012 № 387 «Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации»).

Ставки портовых сборов и правила их применения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о естественных монополиях (части 4 и 5 статьи 19 Закона о морских портах).

Ставки портовых сборов и правила их применения установлены приказом Федеральной антимонопольной службы от 10.03.2016 № 223/16 «Об утверждении правил применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации» (далее - Правила).

Оплата услуг осуществляется в соответствии со ставками портовых сборов в морских портах Российской Федерации, утвержденными Правилами.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил портовые сборы уплачивают российские и иностранные судовладельцы или уполномоченные ими лица за заход судна в порт, выход судна из порта, а также проход судном акватории порта транзитом.

Счета на оплату портовых сборов, в соответствии со ставками портовых сборов в морских портах Российской Федерации, получены ответчиком, что подтверждается материалами дела.

Ответчик не представил суду никаких возражений ни по существу данного требования, ни по размеру денежного обязательства.

Поскольку ответчик, доказательств оплаты задолженности не предоставил, то спорная сумма подлежит взысканию в силу стаей 307, 309, 781 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106руб.40коп. за период с 25.08.2019 по 18.02.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд установил, что имеет место просрочка исполнения обязательства по оплате фактически оказанных услуг, следовательно, имеются основания для применения ответственности.

Расчет процентов и период просрочки подтверждается расчетами истца, представленными в материалы дела.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств и таким образом наличие оснований для применения ответственности в виде процентов судом установлен, с ответчика на основании статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в заявленной сумме за спорный период.

Размеры основного долга и процентов подтверждены расчетами истца, которые не опровергнуты ответчиком.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, что в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ означает признание им обстоятельств спора и в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несение риска наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд счёл исковые требования подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 395, ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Портбункерсервис" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" основной долг в сумме 3181руб.12коп. и проценты в сумме 106руб.40коп., всего 3287руб.52коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 2000руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Лошакова А.А.