Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А60-72320/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72320/2023
05 февраля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПУСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК "АВАНГАРДСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 846 462 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 01.02.2024,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 28.12.2022 (онлайн).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ПУСК" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "АВАНГАРДСТРОЙ" о взыскании 1 846 462 руб. 77 коп., в том числе: 1 775 587 руб. – долг за поставленный товар, 70 875 руб. 52 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления.

От ответчика 26.01.2024 поступил отзыв на иск, в котором указывает на частичную оплату, в связи с чем полагает, что долг составляет 789 676 руб. 75 коп., а проценты за пользование чужими денежными средствами не могут превышать 31 738 руб. 52 коп.

От ответчика 04.02.2024 поступил дополнительный отзыв с контррасчетом, в котором сумма процентов составляет 49 661 руб. 51 коп.

В судебном заседании 05.02.2023 истец заявил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 789 676 руб. 75 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 661 руб. 51 коп. ,с продолжением их начисления.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик признал уточненные требования в полном объеме.

Признание иска принято судом в порядке ст. 49АПК РФ.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

12 января 2022 г. истец поставил ответчику арматуру по УПД № 1 от 12.01.2022 на сумму 196 210,50 руб.

31.01.2022 г. истец поставил ответчику арматуру по УПД № 3 от 31.01.2022 г. на сумму 1 579 376, 75 руб.

Договор поставки (купли-продажи) арматуры между истцом и ответчиком не заключен.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика за поставленный товар составляет 789 676 руб. 75 коп., истец обратился в арбитражный суд. Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 661 руб. 51 коп. за период с 31.08.2023 по 05.02.2023,с продолжением их начисления.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Ответчик признал задолженность в полном объеме, а именно основной долг в размере 789 676 руб. 75 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49661 руб. 51 коп. за период с 31.08.2023 по 05.02.2023,с продолжением их начисления.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме на основании статей 49, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "АВАНГАРДСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 789 676 руб. 75 коп. – долга, 49 661 руб. 51 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением их начисления с 06.02.2024, 5936 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПУСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 529 руб., уплаченную по платежному поручению №1583 от 15.12.2023 в составе суммы 31465 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья М.В. Артепалихина