Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А42-9500/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-9500/2018
г. Мурманск
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой М.А., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 04.03.1983, место рождения: Мурманская обл., г. Мончегорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; адрес финансового управляющего Шаповала: 197350, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

должника: не участвовал, извещен;

финансового управляющего: не участвовал, извещен;

иных лиц: ФИО3, по доверенности от территориального органа по надзору (контролю);



установил:

07.11.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления должника, оформленного в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 11.01.2019 (резолютивная часть вынесена 27.12.2018), заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 отложено на 22.07.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий в судебном заседании не участвовал, ранее представил в материалы дела отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротстве, а также о ходатайство о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в связи с тем, что в установленный пунктом 213.24 Закона о банкротстве срок финансовому управляющему не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) до начала судебного заседания не поступило.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в размере 495 255 руб. 81 коп. Кроме того, определением суда от 25.07.2019 (резолютивная часть оглашена 22.07.2019) в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Мурманской области» в размере 77 365 руб. 40 коп. (без права участия в первом собрании кредиторов должника).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом размера активов должника и отсутствия у него дохода, а также установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Согласно заявлению и документам, представленным в обоснование заявления о признании должника банкротом, гр. ФИО2 не работает, был зарегистрирован МГОБУ ЦЗН г. Мончегорска в качестве безработного с 30.05.2017, в настоящее время снят с учета (актуальные сведения у суда отсутствуют).

Движимым и недвижимым имуществом должник не располагает.

В соответствием с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. План реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим назначено в форме заочного голосования, дата и время окончания приема бюллетеней установлены 05.07.2019 в 10 часов 00 минут по местному времени. Собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума. При этом судом установлен факт заблаговременного уведомления кредиторов должника о проведении собрания.

Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, в отсутствие предложенного в установленном законом порядке плана реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9, 213.24 названного выше Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Сведений о принятии кредиторами должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется.

Представитель территориального органа по надзору (контролю) сообщил об отсутствии сведений об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего Шаповала А.С. в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Размер вознаграждения финансового управляющего в фиксированной части определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Законом.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

1. Признать гражданина ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить в качестве финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер во Всероссийском реестре арбитражных управляющих 17011, почтовый адрес: 197350, <...>), члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», с установлением ему вознаграждения в фиксированной сумме 25 000 руб. в виде единовременной выплаты за счет имущества должника.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 24 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №407.

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Романова