Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А07-31416/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-31416/23
г. Уфа
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2024

Полный текст решения изготовлен 04.03.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИПИ НГ "ПЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 601 797 руб. 28 коп. долга, 171 883 руб. 44 коп. пени; третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССИВНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №156/23 от 19.12.2023, диплом, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НИПИ НГ "ПЕТОН" к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМ» о взыскании 601 797 руб. 28 коп. долга, 171 883 руб. 44 коп. пени.

Определением от 27.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕССИВНЫЕ РЕШЕНИЯ".

Заслушан представитель истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не подготовил, несмотря на неоднократные требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица, которое в свою очередь определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой почтовой связи об истечении срока хранения, свидетельствующие о направлении копий определений по юридическому адресу ответчика, однако ответчик получение почтовой корреспонденции не обеспечивает.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, явку также не обеспечило, свою позицию по спору не выразило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «НИПИ НГ «Петон» (покупатель), ООО «ИНТЕРКОМ» (поставщик) и ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ РЕШЕНИЯ» (грузоотправитель) заключен договор поставки № 91 от 19.12.2022.

В соответствии с пунктом 1.1 договора его предметом является поставка закупаемого покупателем у поставщика товара, который должен быть передан грузоотправителем, а покупателем принят и оплачен в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами в настоящем договоре.

Согласно пункту 1.2 договора наименование товара (характеристики), количество товара, его номенклатура (ассортимент), цена товара, условия поставки согласуются сторонами в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

В спецификации № 1 от 19.12.2022 стороны определили, что поставщик принял на себя обязательство поставить по согласованным ценам, которые должны соответствовать требованиям договора поставки, следующий товар:


№
Товары

Кол-во

ЕД.

Цена

Сумма

1
Отвод 90-159x4xD-10X17Н1ЗМ2Т ТУ 1468-001- 17192736-01

3
шт.

27500 00

82 500,00

2
Отвод 90-273x6xD-10X17Н1ЗМ2Т ТУ 1468-001- 17192736-01

2
шт,

69500.00

139 000,00

3
Труба 159x4-10X17Н13М2Т ГОСТ 9940-81 (2 м.)

30

кг

700.00

21 000,00

4
Труба 219x3-10X17Н13М2Т ГОСТ 9940-81 (0.50 м.)

26

кг

750,00

19 500,00

5
Труба 273x6-10X17Н1ЗМ2Т ГОСТ 9940-81 (0.50 м.)

20

кг

770,00

15 400,00

6
Труба 426x3 10X17Н13М2Т ТУ 1381-199-00220302- 2018 (4 м.)

165

кг

800,00

132 000,00

7
Фланец 150-1 -1 -1 -А-10X17Н13M2T-IV-dBI61 ГОСТ 33259-2015

4
шт.

24800,00

99 200,00

8
Фланец 250-1 -1 -1 -A-10X17H13M2T-IV ГОСТ 33259- 2015

2
шт.

33900.00

67 800,00

9
Фланец 400-1-1-1-А-10X17H13M2T-IV ГОСТ 33259-

3
шт.

50500.00

151 500 00

10

Хомут 430-10X17Н1ЗМ2Т ГОСТ 24137-80

1
шт.

10500.00

10 500,00

11

Труба 45x3 03X17Н14МЗ ТУ 14-3-1348-85 2,00 м

6
кг

980.00

6 046,60

12

Фланец 40-1-1-1-A-03X17H14M3-IV-db46 ГОСТ 33259-2015

1
шт.

7800.00

7 800,00

Итого на сумму - 752 246 руб. 60 коп.

В пункте 1.5 спецификации стороны установили форму оплаты: 80% аванс, 20% расчет в течение 14 календарных дней с даты поставки товара на склад покупателя. Датой поставки считается дата подписания обеими сторонами товарной накладной.

На оплату товара ответчиком в адрес истца был выставлен счет от 28.12.2022 № 384 на общую сумму 752 246 руб. 60 коп.

На основании указанного счета истцом произведена предварительная оплата товара согласно условиям договора в размере 80% (аванс) от суммы поставляемого товара платежным поручением от 28.12.2022 № 21730 на сумму 601 797 руб. 28 коп.

В пункте 2.4 спецификации стороны определили срок поставки товара: 5-7 календарных дней, 14 календарных дней с момента поступления денежных средств (аванс) на расчетный счет поставщика.

Как указывает истец, в нарушение условий договора поставки, обязательства по поставке товара не исполнены, товар не поставлен поставщиком покупателю до настоящего времени.

Ссылаясь на то, что товар ответчиком не поставлен, истец направил в адрес общества претензию с требованием поставить товар и уплатить пени за просрочку поставки, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения сторон из договора № 91 от 19.12.2022, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки, спецификацию, счет на оплату от 28.12.2022, платежное поручение № 21730 от 28.12.2022, претензию, суд установил факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 601 797 руб. 28 коп., неисполнение ответчиком обязательств по поставке товара, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне ответчика обязательства по возврату уплаченных в качестве аванса денежных средств.

Доказательств поставки товара на сумму предварительной оплаты ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, как и доказательств возврата истцу аванса.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании аванса в сумме 601 797 руб. 28 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 171 883 руб. 44 коп. пени за просрочку поставки товара.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.6 договора, в случае нарушения сроков поставки товара, поставщик должен уплатить покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 30% от стоимости не поставленного в срок товара.

Оплата за поставленный товар покупателем произведена 28.12.2022 согласно условиям договора путем внесения предоплаты в размере 80% (аванс) от суммы поставляемого товара.

Срок поставки товара, составляет 21 календарных дней (14 + 7) с момента поступления денежных средств (аванс) на расчетный счет поставщика, таким образом, поставка товара покупателю должна быть произведена до 18.01.2023 включительно.

По расчету истца размер пени за период с 19.01.2023 по 12.09.2023 составил 171 883 руб. 44 коп.

Представленный истцом расчет пени проверен, признан верным. Возражений относительно взыскания пени, периода начисления пени, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений, а также контррасчет ответчик не представил (ст.ст. 9,65 АПК РФ).

Факт нарушения ответчиком договорных обязательств по поставке товара, установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере - 171 883 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 474 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "НИПИ НГ "ПЕТОН" удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИПИ НГ "ПЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 601 797 руб. 28 коп. неосвоенного аванса, 171 883 руб. 44 коп. пени, а также 18 474 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.А. Жильцова