Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А42-7558/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-7558/2024 город Мурманск 04 октября 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 02.10.2024. Решение в полном объеме изготовлено 04.10.2024. Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Южаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр. Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, <...>, в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ул. Челюскинцев, д. 30, <...> к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Андрусенко, д. 11, г. Кола, Кольский р-н, Мурманская обл., 184381 о взыскании 4 130 871 руб. 09 коп. и пеней по день уплаты суммы задолженности при участии в судебном заседании представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 5110204949 за май 2024 года в сумме 4 033 791 руб. 18 коп. и пеней по состоянию на 14.08.2024 в сумме 52 372 руб. 06 коп., всего 4 086 163 руб. 24 коп., пеней с 15.08.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сумму исковых требований признал в полном объеме. Истец представил уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в мае 2024 года в размере 4 033 791 руб. 18 коп., неустойку, начисленную за период с 19.06.2024 по 02.10.2024 в сумме 97 079 руб. 91 коп., а также неустойку по день уплаты суммы задолженности, начиная с 03.10.2024 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом. Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. С учетом обстоятельств дела, на основании части 1 статьи 123, части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика. В ходе предварительного заседания суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 3 статьи 156, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон. Материалами дела установлено. 02.02.2015 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 511204949 (далее – договор), согласно условиям, которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 договора. В соответствии с пунктом 5.3. договора окончательный расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счет – фактуру за май 2024 года, которую ответчик не оплатил в полном объеме. В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору в части несвоевременной оплаты оказанных услуг, истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 19.06.2024 по 02.10.2024 в сумме 97 079 руб. 91 коп., и обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Претензии, направленные истцом, оставлены ответчиком без удовлетворения. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В отзыве ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждены материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме. При принятии искового заявления к производству судом по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в сумме 43 895 руб., перечисленной платежным поручением № 8907 от 06.06.2022, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления по данному делу. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 095 руб. 30 коп. подлежат отнесению на ответчика. В силу подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 30 799 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5110204949 от 02.02.2015 за май 2024 года в сумме 4 033 791 руб. 18 коп., неустойку за период с 19.06.2024 по 02.10.2024 в сумме 97 079 руб. 91 коп., всего 4 130 871 руб. 09 коп., неустойку по день уплаты суммы задолженности, составляющей на день принятия решения 4 033 791 руб. 18 коп., начиная с 03.10.2024 исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 095 руб. 30 коп. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30 799 руб. 70 коп., перечисленную по платежному поручению № 8907 от 06.06.2022, выдав справку на возврат. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия. Судья Н.В. Воронцова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Ответчики:МУП Кольского района "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" (ИНН: 5105032739) (подробнее)Судьи дела:Воронцова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |