Резолютивная часть решения от 29 августа 2022 г. по делу № А32-17727/2022

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ от 29 августа 2022 года

по делу № А32-17727/2022

Суд в составе: судьи О.В. Кирий

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 159, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении иска – удовлетворить.

Обязать администрацию города Сочи (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице департамента имущественных отношений администрации города Сочи (ОГРН <***> ИНН <***>) в течение одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения суда внести в договор аренды № 4900010524 от 27.09.2017 г. следующие изменения:

- пункт 3.2. договора изложить в следующей редакции:

«С 01.01.2021 г. по 15.06.2022 г. размер годовой арендной платы за пользование земельным участком определяется от кадастровой стоимости земельного участка равной 122 006 381, 68 рублей умноженной на ставку земельного налога в размере 0,85% и составляет 1 037 054, 24 рублей».

«С 16.06.2022 г. по 17.07.2022 г. размер годовой арендной платы за пользование земельным участком определяется от кадастровой стоимости земельного участка равной 122 006 381,68 рублей умноженной на ставку земельного налога в размере 1,2% и составляет 1 464 076, 58 руб.».

«С 18.07.2022 г. размер годовой арендной платы за пользование земельным участком определяется от кадастровой стоимости земельного участка равной 335 281 289, 92 рублей умноженной на ставку земельного налога в размере 1,2% и составляет 4 023 375,48 рублей».

Взыскать с администрацию города Сочи (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1, респ. Саха, Алданский улус, п. Н-Куранах (ИНН: <***>; ОГРНИП 308140219700032) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Кирий