Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А66-5862/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-5862/2022
г.Тверь
13 марта 2023 года


(дата изготовления

мотивированного решения)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей истца – ФИО2 (после перерыва), ответчика - ФИО3, ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Точка Роста», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.06.2021,

к министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь, площадь Святого Благоверного князя ФИО5, д.5, ОГРН <***>, ИНН <***>, государственной регистрации – 17.12.2018,

о взыскании 1 529 367,24 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Точка Роста», г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь, о взыскании 1 529 367,24 руб., в том числе: 742 495,01 руб. неправомерно удержанной неустойки в виде пени; 569 106 руб. неправомерно удержанной неустойки в виде штрафа; 217 766,23 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара.

Определением от 06 сентября 2022 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении заявленных исковых требований до 1 357 168,56 руб., в том числе: 742 495,01 руб. неправомерно удержанной неустойки в виде пени; 512 195,40 руб. неправомерно удержанной неустойки в виде штрафа; 102 478,15 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил. Информация о месте и времени заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителя истца по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не заявлено о невозможности рассмотрения настоящего дела его отсутствие.

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился, поддержал ранее озвученные доводы. Пояснил, что период просрочки согласно расчету неустойки с 16 февраля по 02 марта составляет 16 дней, а должно быть 15 дней, должна быть применена ключевая ставка ЦБ РФ в размере 7,5%; не исключается приемка товара до 20 декабря 2021 года, у заказчика имелась возможность оплатить товар до 31 декабря 2021 года; товар принят и оплачен; просрочка ответчика связана исключительно с действиями истца; поставив товар в ином финансовом году, истец в одностороннем порядке существенно изменил условия договора; оснований для снижения неустойки истцу не имеется. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 09 ноября 2022 года до 09 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения.

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился, поддержал ранее озвученные доводы.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: объявить перерыв в заседании суда до 11 ноября 2022 года до 09 часов 00 минут. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.

Истец заявленные исковые требования поддержал с учетом уменьшения, а так же поддержал ходатайство о применении норм статей 404 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласился, поддержал ранее озвученные доводы. Полагает, что основания для снижения неустойки отсутствуют. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Точка Роста» (Поставщиком) и министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (Заказчиком) по результатам электронного аукциона (протокол №0136500001121005304) заключен государственный контракт на поставку мазута топочного от 01 ноября 2021 года №11, по условиям которого Заказчик поручает, а Поставщик берет на себя обязательство поставить и передать в установленный контрактом срок Заказчику мазут топочный, именуемый в дальнейшем - товар, в ассортименте, количестве и по ценам согласно спецификации поставляемого товара (Приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик - принять и оплатить поставленный товар на условиях контракта (пункт 1.1).

Цена Контракта составила 113 821 200 руб., НДС не облагается (пункт 2.1 Контракта), количество необходимого к поставке товара - 3600 тонн согласно Приложению №1 к Контракту.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта оплата по контракту осуществляется в следующем порядке: безналичным путём, на расчётный счёт поставщика, по факту поставки товара на основании подписанного сторонами акта приема-передачи товара или иного передаточного документа, товарных накладных и счетов/счетов - фактур в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара или иного передаточного документа.

Товар надлежащего качества поставляется Поставщиком Заказчику с даты заключения контракта по 20.12.2021 года, по заявкам Заказчика, отправленным посредством факсимильной связи или по адресу электронной почты, в объемах, указанных в заявке, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения указанной заявки. Количество заявок в месяц - не более 1 (пункт 3.1).

Поставщик передаёт Заказчику оригиналы Акта приема-передачи товара или иного передаточного документа, товарных накладных и счетов/счетов - фактур в день поставки товара Заказчику.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Акта приема-передачи товара или иного передаточного документа, товарных накладных и счетов/счетов - фактур, обязан осуществить приёмку поставленного товара на соответствие количеству, комплектности, установленным контрактом, а также осуществить проверку документов, подтверждающих качество поставляемого товара и сопроводительных документов, указанных в настоящем пункте. Заказчик направляет Поставщику один экземпляр подписанного Акта приема-передачи товара или иного передаточного документа (пункт 3.6).

Согласно пункту 6.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В пункте 6.4 контракта стороны согласовали условие о том, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 569 106,00 рублей* (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6.5 - 6.8 контракта).

В соответствии с пунктом 6.10 государственного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, оплата по контракту осуществляется за вычетом начисленной Заказчиком соответствующего размера неустойки (штрафа, пени), которая перечисляется Заказчиком в установленном законодательством Российской Федерации порядке на основании платежного документа, оформленного Заказчиком с указанием Поставщика, за которого осуществляется перечисление неустойки (штрафа, пени) в соответствии с условиями контракта или по своему выбору, удовлетворить требование об уплате начисленной Поставщику неустойки (штрафа, пени) за счет обеспечения исполнения контракта.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.16).

За каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе взыскать с Заказчика штраф в размере 100 000 рублей (пункт 6.17).

Заказчик направил в адрес Поставщика заявку от 22 ноября 2021 года №7031-ALL, согласно которой в целях реализации условий Государственного контракта от 01.11.2021 №11 необходимо осуществить поставку мазута топочного c 25.11.2021 по 19.12.2021 в количестве 3600 тонн.

Истец поставил товар в период с 04 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года на общую сумму 28 667 039,05 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки товара от 04.12.2021, от 05.12.2021, от 06.12.20210, от 07.12.2021, от 08.12.2021, от 09.12.2021, от 10.12.2021, от 11.12.2021, от 16.12.2021, от 17.12.2021, от 20.12.2021.

Товар на сумму 50 140 578,26 руб. поставлен истцом за пределами срока действия договора. По акту сдачи-приемки товара от 21.12.2021 поставлен товар на сумму 1 594 729,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 23.12.2021 - товар на сумму 1 727 236,71 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 24.12.2021 - товар на сумму 1 600 484,16 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 25.12.2021 - товар на сумму 3 232 680,17 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 26.12.2021 - товар на сумму 3 298 664,84 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 27.12.2021 - товар на сумму 2 387 810,69 руб.; по акта сдачи-приемки товара от 28.12.2021 - товар на сумму 4 223 177,54 руб. и на сумму 4 091 303,03 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 29.12.2021 - товар на сумму 752 990,47 руб., на сумму 752 421,37 руб., на сумму 2 466 758,34 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 30.12.2021 - товар на сумму 2 593 953,53 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 31.12.2021 - товар на сумму 784 575,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 03.01.2022 - товар на сумму 2 479 278,67 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 04.01.2022 - товар на сумму 2 353 506,25 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 05.01.2022 - товар на сумму 1 708 551,06 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 06.01.2022 - товар на сумму 850 465,68 руб. и на сумму 2 446 396,99 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 07.01.2022 - товар на сумму 784 575,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 08.01.2022 - товар на сумму 3 285 290,85 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 09.01.2022 - товар на сумму 784 544,24 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 10.01.2022 - товар на сумму 3 296 736,21 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 11.01.2022 - товар на сумму 917 304,02 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 12.01.2022 - товар на сумму 1 727 141,86 руб.

Принятый по вышеуказанным актам сдачи-приемки товар оплачен ответчиком платежными поручениями от 14 декабря 2021 года №824, №825, №826, №827 на сумму 1 600 515,17 руб., на сумму 2 475 769,19 руб., на сумму 2 373 583,04 руб., на сумму 2 376 049,17 руб., платежными поручениями от 15 декабря 2021 года №832, №833 на сумму 2 469 319,31 руб., на сумму 1 625 429,97 руб., платежным поручением от 17 декабря 2021 года №836 на сумму 1 687 715,47 руб., платежными поручениями от 22 декабря 2021 года №852, №853, №854 на сумму 4 285 020,39 руб., на сумму 851 382,58 руб., на сумму 753 180,17 руб., платежными поручениями от 23 декабря 2021 года №861, №862 на сумму 1 594 729,86 руб., на сумму 8 169 073,99 руб., платежным поручением от 24 декабря 2021 года №877 на сумму 1 727 236,71 руб., платежными поручениями от 28 декабря 2021 года №924, №925, №926, №927 на сумму 1 600 484,16 руб., на сумму 3 232 680,17 руб., на сумму 3 298 664,84 руб., на сумму 2 387 810,69 руб., платежными поручениями от 02 марта 2022 года №76, №77, №78, №79, №80, №81, №82, №83, №84, №85, №86, №87, №88, №89 на сумму 2 593 953,53 руб., на сумму 784 575,86 руб., на сумму 2 479 278,67 руб., на сумму 2 353 506,25 руб., на сумму 1 708 551,06 руб., на сумму 850 465,68 руб., на сумму 2 446 396,99 руб., на сумму 784 575,86 руб., на сумму 3 285 290,85 руб., на сумму 784 544,24 руб., на сумму 3 296 736,21 руб., на сумму 917 304,02 руб., на сумму 415 540,85 руб., на сумму 1 311 601,01 руб.

Ответчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 21 января 2022 года, поскольку истец поставил товар в меньшем объеме, чем было предусмотрено контрактом и с нарушением установленных контрактом сроков. Информацию о расторжении государственного контракта на поставку мазута топочного от 01 ноября 2021 года №11 разместил в единой информационной сети 17 февраля 2022 года. Удержал с истца неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 21 декабря 2021 года по 16 февраля 2022 года в размере 742 495,01 руб., штраф в размере 569 106 руб.

Истец посчитал, что удержание ответчиком неустойки в размере 742 495,01 руб. и штрафа в размере 569 106 руб. является неосновательным обогащением. За несвоевременную оплату товара начислил ответчику неустойку в размере 102 478,15 руб. (с учетом уточнений) за период с 16.02.2022 по 02.03.2022. Обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и неустойки за просрочку оплаты товара.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ), общими положениями гражданского законодательства о поставке.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю.

Представленными в материалы дела документами подтверждено и сторонами не оспорено, что условия государственного контракта на поставку мазута топочного от 01 ноября 2021 года №11 исполнены ответчиком на сумму 78 807 617,31 руб., в то время как цена контракта составляла 113 821 200 руб.

Заказчик направил в адрес Поставщика заявку от 22 ноября 2021 года №7031-ALL, согласно которой в целях реализации условий Государственного контракта от 01.11.2021 №11 необходимо осуществить поставку мазута топочного c 25.11.2021 по 19.12.2021 в количестве 3600 тонн.

Истец поставил товар в период с 04 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года на общую сумму 28 667 039,05 руб. (акты сдачи-приемки товара от 04.12.2021, от 05.12.2021, от 06.12.20210, от 07.12.2021, от 08.12.2021, от 09.12.2021, от 10.12.2021, от 11.12.2021, от 16.12.2021, от 17.12.2021, от 20.12.2021). Товар на сумму 50 140 578,26 руб. поставлен истцом за пределами срока действия договора и после истечения срока, указанного в заявке от 22 ноября 2021 года №7031-ALL.

По акту сдачи-приемки товара от 21.12.2021 поставлен товар на сумму 1 594 729,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 23.12.2021 - товар на сумму 1 727 236,71 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 24.12.2021 - товар на сумму 1 600 484,16 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 25.12.2021 - товар на сумму 3 232 680,17 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 26.12.2021 - товар на сумму 3 298 664,84 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 27.12.2021 - товар на сумму 2 387 810,69 руб.; по акта сдачи-приемки товара от 28.12.2021 - товар на сумму 4 223 177,54 руб. и на сумму 4 091 303,03 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 29.12.2021 - товар на сумму 752 990,47 руб., на сумму 752 421,37 руб., на сумму 2 466 758,34 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 30.12.2021 - товар на сумму 2 593 953,53 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 31.12.2021 - товар на сумму 784 575,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 03.01.2022 - товар на сумму 2 479 278,67 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 04.01.2022 - товар на сумму 2 353 506,25 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 05.01.2022 - товар на сумму 1 708 551,06 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 06.01.2022 - товар на сумму 850 465,68 руб. и на сумму 2 446 396,99 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 07.01.2022 - товар на сумму 784 575,86 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 08.01.2022 - товар на сумму 3 285 290,85 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 09.01.2022 - товар на сумму 784 544,24 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 10.01.2022 - товар на сумму 3 296 736,21 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 11.01.2022 - товар на сумму 917 304,02 руб.; по акту сдачи-приемки товара от 12.01.2022 - товар на сумму 1 727 141,86 руб.

Обязательства на сумму 35 013 582,69 руб. не были исполнены истцом.

Ответчик удержал неустойку в размере 742 495,01 руб. за период с 21.12.2021 по 16.02.2022. При расчете неустойки ответчиком не было учтено, что договорная неустойка начисляется в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени (исполнения обязательства, части обязательства) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Следовательно, неустойка в связи с несвоевременным исполнением обязательств на сумму 50 140 578,26 руб. за период с 21.12.2021 по 12.01.2022 подлежит начислению исходя из ставки, составляющей 8,5%; неустойка в связи с несвоевременным исполнением обязательств на сумму 35 013 582,69 руб. за период с 21.12.2021 по 16.02.2022 - исходя из ставки, составляющей 9,5%.

Однако, удержанная ответчиком неустойка не превышает исчисленной судом.

В пункте 6.4 контракта стороны согласовали условие о том, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Поставщик выплачивает Заказчику штраф в размере 569 106,00 рублей* (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6.5 - 6.8 контракта).

Истец не исполнил обязательства на сумму 35 013 582,69 руб., в связи с чем ответчиком был взыскан штраф в размере 569 106 руб.

Частью 4 статьи 34 Закона №44 применение неустойки определяется обязанностью сторон контракта, в этой связи независимо от формы вины должника по обязательству, а также последствий ненадлежащего исполнения требование об уплате неустойки (штрафа, пеней) должно быть предъявлено Заказчиком. Неустойка является безусловной санкцией, применяемой к нарушителю.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона №44 в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Норма носит императивный характер и на Заказчике лежит обязанность по применению мер ответственности в отношении исполнителя по контракту в случае его ненадлежащего исполнения.

Верховный Суд РФ в определении от 09.03.2017 №302-ЭС16-14360 ответил на вопросы относительно возможности одновременного взыскания с нарушителя обязательств и пеней и штрафов.

Если товар не поставлен в установленный срок, то имеет место как нарушение государственного контракта в целом, так и просрочка исполнения обязательства.

По Закону №44 направление контрагенту требования об уплате неустоек (штрафов, пеней) - обязанность государственного Заказчика. Он должен это сделать, если поставщик, подрядчик или исполнитель допустит просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, а также в иных случаях их неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Указанная позиция подтверждена Верховным Судом РФ и в пункте 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора помимо пени, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

В пункте 37 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, также разъясняется, что в случае совершения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) нескольких нарушений своих обязательств по государственному (муниципальному) контракту допустимо взыскание штрафа за каждый случай нарушения.

Общая сумма удержанных ответчиком штрафных санкций - 1 311 601,01 руб., что составляет 1% от цены контракта, менее 5% от суммы обязательств не исполненных истцом в полном объеме.

Учитывая изложенное, а так же период просрочки, суд не усматривает оснований для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта товар надлежащего качества поставляется Поставщиком Заказчику с даты заключения контракта по 20.12.2021 года, по заявкам Заказчика, отправленным посредством факсимильной связи или по адресу электронной почты, в объемах, указанных в заявке, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения указанной заявки. Количество заявок в месяц - не более 1 (пункт 3.1).

Таким образом, единственным ограничением, установленным для Заказчика, является подача более одной заявки в месяц, запрет на подачу заявки на весь объем товара отсутствует. Установленный заявкой срок поставки товара c 25.11.2021 по 19.12.2021, более 5 рабочих дней, предусмотренных пунктом 3.1 контракта.

При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии вины ответчика противоречат представленным в материалы дела документам, фактическим обстоятельствам. Оснований для применения норм статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд так же не усматривает.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения не имеется.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта оплата по контракту осуществляется в следующем порядке: безналичным путём, на расчётный счёт поставщика, по факту поставки товара на основании подписанного сторонами акта приема-передачи товара или иного передаточного документа, товарных накладных и счетов/счетов - фактур в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара или иного передаточного документа.

Ответчик произвел оплату поставленного товара с нарушением предусмотренного контрактом срока оплаты, что сторонами не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Истец просит взыскать с ответчика 102 478,15 руб. договорной неустойки за период с 16.02.2022 по 02.03.2022 за просрочку исполнения обязательств по оплате товара.

В соответствии с пунктом 6.11 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

При расчете неустойки истцом неверно определено количество дней просрочки: период с 16 февраля 2022 года по 02 марта 2022 года составляет 15 дней, а не 16 дней как указано в расчете; применена ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 8%, в то время как на дату оплаты долга (02 марта 2022 года) действовала ставка Центрального банка Российской Федерации, составляющая 9,5%, с учетом условий Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки не превышает исчисленного судом.

Оценив возражения ответчика, суд не усматривает оснований для применения норм статей 333 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования истца в части взыскания договорной неустойки за период с 16 февраля 2022 года по 02 марта 2022 года обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 102 478,15 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь, площадь Святого Благоверного князя ФИО5, д.5, ОГРН <***>, ИНН <***>, государственной регистрации – 17.12.2018, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка Роста», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.06.2021, 102 478,15 руб.

договорной неустойки, а так же 2 066,42 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Точка Роста», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 17.06.2021, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 1 722 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья И.В.Калита