Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А53-16629/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«12» сентября 2022 года Дело № А53-16629/22


Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен «12» сентября 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Добровольской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствии сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Сервис» о взыскании 810 000 руб. задолженности по договору № 46-6-13576 от 16.06.2021.

Указанный предмет спора рассматривается в связи с удовлетворением судом ходатайства истца об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвращена в материалы дела без вручения за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Судом установлено, что определения суда о принятии иска к производству, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись ответчику по всем известным суду адресам, в том числе, адресу регистрации, и возвращено в суд отделением связи без вручения за истечением срока хранения.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие его представителей не заявил.

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - Истец, Покупатель) и ООО «Энергомаш-Сервис» (далее - Ответчик, Поставщик) заключен договор № 46-6-13576 от 16.06.2021 (далее – договор), который был составлен по итогам закупочной процедуры (протокол № 26/КО/2021 от 02.06.2021).

В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется передавать Покупателю в собственность Товары (все виды моторного топлива, реализуемые по договору на точках обслуживания посредством использования топливных карт), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары в течение всего срока действия договора по ценам, установленным Поставщиком, в размере и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.3 договора Покупатель использует Карты (топливные карты) для заправки принадлежащих ему транспортных средств.

Во исполнение договора Поставщик обязуется подготовить для Покупателя Карты (топливные карты) и передать их Покупателю (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 4.2.3 в случае расторжения договора или по письменному требованию Покупателя в срок не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента прекращения действия договора или получения письменного требования Покупателя Поставщик обязуется вернуть Покупателю неизрасходованные в ходе исполнения договора денежные средства на основании подписанного акта сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 4.4.4 в случае расторжения договора в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента прекращения действия договора Покупатель обязуется произвести все взаиморасчеты с Поставщиком.

Стороны определили срок действия договора с момента его подписания и до 31.12.2021 включительно, а в части расчетов - до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств (п. 9.1 договора).

В случае возникновения споров по договору Стороны принимают все меры для решения их путем переговоров и направления претензий. Срок ответа на претензию не должен превышать 10 (десять) рабочих дней. При невозможности решения споров и разногласий путем переговоров Стороны вправе обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (п. 12.3 договора).

Поскольку договорные отношения между Сторонами были прекращены по причине того, что договор № 46-6-13576 от 16.06.2021 прекратил свое действие 31.12.2021, Покупатель вернул топливные карты Поставщику на основании Акта приема-передачи от 27.01.2022.

Стороны оформили между собой Акт сверки взаимных расчетов за 2021 год, согласно которому за Поставщиком (Ответчиком) числится задолженность перед Покупателем (Истцом) в сумме 911 177,99 руб.

18.01.2022 письмом № 13-17/280 Истец направил в адрес Ответчика письмо о возврате денежных средств на указанную выше сумму с указанием необходимых для перечисления реквизитов.

В нарушение п. п. 4.2.3 договора Поставщик в письме от 14.03.2022 № 1403-1 отказался вернуть Покупателю неизрасходованные в ходе исполнения договора денежные средства, предложив рассмотреть рассрочку возврата денежных средств в срок до 01.07.2022, и произвёл частичную оплату задолженности.

Истец в своем письме от 21.03.2022 № 13-16/1619 сообщил об отказе предоставить рассрочку Ответчику. Также 16.03.2022 Истец направил в адрес Ответчика претензию № 13-16/1526 об обязанности произвести возврат средств по договору № 46-6-13576 от 16.06.2021.

По состоянию на момент подачи иска за Поставщиком (Ответчиком) числится задолженность перед Покупателем (Истцом) в сумме 820 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с исковым заявлением в арбитражный суд.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил сумму исковых требований до 810 000 руб., в связи с ее частичной оплатой ответчиком по платежному поручению от 10.06.2022 №1044 на сумму 10 000 руб.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара, частичная оплата поставленного товара и наличие задолженности в размере 810 000 руб. подтверждены ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствующими доказательствами, не оспоренными ООО «Энергомаш-Сервис» в установленном законом порядке, в том числе, актом сверки и ответом на претензия истца, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими обоснованность требований истца.

ООО «Энергомаш-Сервис» возражений по существу требований о взыскании суммы основного долга в размере 810 000 руб. не заявило.

Поскольку доказательства исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности в размере 810 000 руб. удовлетворяется судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по платежному поручению от 11.05.2022 №16277 оплачена государственная пошлина в сумме 19 400 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат отнесению судом на ответчика в сумме 19 400 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уменьшении исковых требований удовлетворить. Принять к рассмотрению исковые требования о взыскании 810 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомаш-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 810 000 руб. задолженности по договору № 46-6-13576 от 16.06.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья С.Э. Корх