Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А33-40445/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2020 года Дело № А33-40445/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 20 августа 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (ИНН 4501131883, ОГРН 1074501004940) к акционерному обществу «ЕНИСЕЙАВТОДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «НКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>); в присутствии: от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 12.05.2020, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «НКС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «ЕНИСЕЙАВТОДОР» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 16 484 999,30 руб., пени за нарушение срока оплаты в размере 92 089,54 руб., пени за нарушение срока оплаты с 17.12.2019 по дату погашения задолженности за товар, из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.01.2020 возбуждено производство по делу. Определением от 26.05.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с общества с ограниченной ответственностью «НКС» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (далее – истец). Определением от 16.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 13.08.2020. Представитель ответчика явился в судебное заседание. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии прежнего представителя ответчика. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания после перерыва в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. В материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать 16 484 999 руб. 30 коп. задолженности, 390 199 руб. 21 коп. неустойки. Суд, посовещавшись на месте, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований и объявляет, что дело будет рассматриваться с учетом принятого уточнения. Представитель ответчика исковые требования признал, представил соответствующее заявление. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии лиц, участвующих в деле. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 13 марта 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки материалов №ЕАД-П/19-052 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя инертные материалы (далее - товар) в соответствии со спецификациями (по форме приложения № 1), а покупатель принять и оплатить товар. Количество, цена и сроки поставки товара определены в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора). Порядок поставки товара определяется в спецификациях (пункт 2.2. договора). Согласно пункту 3.1 договора, сумма договора определяется исходя из расчета стоимости поставленного поставщиком и принято покупателем товара, согласно подписанными сторонами спецификациям и товарным накладным за период действия договора, что составляет в общей сумме 5 000 000 руб. с учетом НДС 20 процентов. Цена включает цену товара, стоимость его погрузки, соответствующие налоги иные накладные расходы, а также стоимость транспортировки товара, если это оговорено в спецификации. Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.5 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки за исключением внесения предоплаты. 12 августа 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация №5, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 14 559 200 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 12.08.2019 № 5, истцом ответчику поставлен товар на сумму 15 995 710 руб. 40 коп. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 24.08.2019 № 616 на сумму 955 502 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 25.08.2019 № 619 на сумму 833 326 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 26.08.2019 № 627 на сумму 702 452 руб. 70 коп.; - товарная накладная от 27.08.2019 № 636 на сумму 572 178 руб.; - товарная накладная от 28.08.2019 № 648 на сумму 477 986 руб. 70 коп.; - товарная накладная от 03.09.2019 № 688 на сумму 248 740 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 04.09.2019 № 695 на сумму 356 119 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 05.09.2019 № 705 на сумму 412 176 руб. 90 коп.; - товарная накладная от 23.09.2019 № 808 на сумму 55 005 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 24.09.2019 № 815 на сумму 460 999 руб. 90 коп.; - товарная накладная от 25.09.2019 № 821 на сумму 293 784 руб. 70 коп.; - товарная накладная от 26.09.2019 № 828 на сумму 722 743 руб.; - товарная накладная от 27.09.2019 № 834 на сумму 813 314 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 28.09.2019 № 837 на сумму 785 329 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 29.09.2019 № 840 на сумму 1 224 052 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 30.09.2019 № 843 на сумму 922 111 руб. 40 коп.; - товарная накладная от 01.10.2019 № 851 на сумму 734 762 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 02.10.2019 № 856 на сумму 563 008 руб. 40 коп.; - товарная накладная от 03.10.2019 № 859 на сумму 579 822 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 04.10.2019 № 862 на сумму 469 288 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 05.10.2019 № 868 на сумму 297 864 руб.; - товарная накладная от 06.10.2019 № 871 на сумму 276 849 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 07.10.2019 № 875 на сумму 406 506 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 08.10.2019 № 878 на сумму 423 657 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 09.10.2019 № 884 на сумму 191 983 руб.; - товарная накладная от 10.10.2019 № 886 на сумму 71 778 руб. 30 коп.; - товарная накладная от 11.10.2019 №890 на сумму 177 918 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 12.10.2019 № 894 на сумму 113 750 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 13.10.2019 № 897 на сумму 184 451 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 14.10.2019 № 900 на сумму 74 028 руб. 90 коп.; - товарная накладная от 15.10.2019 № 904 на сумму 107 091 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 16.10.2019 № 907 на сумму 72 945 руб. 40 коп.; - товарная накладная от 17.10.2019 № 910 на сумму 111 330 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 18.10.2019 № 914 на сумму 110 489 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 19.10.2019 № 920 на сумму 110 575 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 21.10.2019 № 925 на сумму 179 108 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 22.10.2019 № 928 на сумму 70 382 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 23.10.2019 № 929 на сумму 223 490 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 24.10.2019 № 930 на сумму 179 808 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 25.10.2019 № 931 на сумму 109 059 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 26.10.2019 № 933 на сумму 142 081 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 27.10.2019 № 934 на сумму 177 856 руб. 13 августа 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация №7, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 3 800 000 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 13.08.2019 № 7 , истцом ответчику поставлен товар на сумму 3 294 976 руб. 25 коп. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 26.08.2019 № 625 на сумму 47 880 руб.; - товарная накладная от 05.09.2019 № 704 на сумму 35 525 руб.; - товарная накладная от 06.09.2019 № 711 на сумму 93 747 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 09.09.2019 № 730 на сумму 40 325 руб.; - товарная накладная от 17.09.2019 № 778 на сумму 124 582 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 18.09.2019 № 783 на сумму 87 535 руб.; - товарная накладная от 19.09.2019 № 791 на сумму 48 650 руб.; - товарная накладная от 20.09.2019 № 798 на сумму 114 590 руб.; - товарная накладная от 21.09.2019 № 802 на сумму 58 712 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 22.09.2019 № 805 на сумму 66 185 руб.; - товарная накладная от 23.09.2019 № 807 на сумму 73 447 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 24.09.2019 № 814 на сумму 132 790 руб.; - товарная накладная от 25.09.2019 № 820 на сумму 53 077 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 01.10.2019 № 850 на сумму 38 398 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 02.10.2019 № 855 на сумму 104 911 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 03.10.2019 № 858 на сумму 178 393 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 04.10.2019 № 861на сумму 225 951 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 05.10.2019 № 867 на сумму 161 712 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 06.10.2019 № 870 на сумму 312 927 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 07.10.2019 № 874 на сумму 248 646 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 11.10.2019 № 889 на сумму 34 616 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 12.10.2019 № 893 на сумму 79 368 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 13.10.2019 № 896 на сумму 151 703 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 14.10.2019 № 899 на сумму 123 228 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 15.10.2019 № 903 на сумму 282 263 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 16.10.2019 № 906 на сумму 44 731 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 17.10.2019 № 909 на сумму 188 806 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 18.10.2019 № 913 на сумму 120 232 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 19.10.2019 № 918 на сумму 22 036 руб. 25 коп. 26 сентября 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация №14, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 350 000 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 26.09.2019 № 14 , истцом ответчику поставлен товар на сумму 380 310 руб. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 26.09.2019 № 827 на сумму 74 200 руб.; - товарная накладная от 27.09.2019 № 833 на сумму 120 050 руб.; - товарная накладная от 28.09.2019 № 836 на сумму 124 407 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 29.09.2019 № 839 на сумму 61 652 руб. 50 коп. 30 сентября 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация №15, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 700 000 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 30.09.2019 № 15, истцом ответчику поставлен товар на сумму 623 560 руб. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 30.09.2019 № 842 на сумму 35 980 руб.; - товарная накладная от 01.10.2019 № 849 на сумму 98 612 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 02.10.2019 № 854 на сумму 62 142 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 03.10.2019 № 857 на сумму 47 267 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 05.10.2019 № 866 на сумму 101 850 руб.; - товарная накладная от 06.10.2019 № 869 на сумму 116 095 руб.; - товарная накладная от 07.10.2019 № 873 на сумму 90 790 руб.; - товарная накладная от 08.10.2019 № 877 на сумму 62 807 руб. 50 коп.; - товарная накладная от 09.10.2019 № 883 на сумму 8015 руб. 03 октября 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация №16, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 3 900 000 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 03.10.2019 №16, истцом ответчику поставлен товар на сумму 3 513 672 руб. 40 коп. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 27.10.2019 № 935 на сумму 39 184 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 28.10.2019 № 936 на сумму 111 500 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 29.10.2019 № 938 на сумму 179 615 руб. 20 коп.; - товарная накладная от 30.10.2019 № 939 на сумму 187 225 руб.; - товарная накладная от 31.10.2019 № 946 на сумму 330 426 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 01.11.2019 № 948 на сумму 189 819 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 02.11.2019 № 951 на сумму 146 002 руб. 70 коп.; - товарная накладная от 03.11.2019 № 953 на сумму 107 349 руб. 90 коп.; - товарная накладная от 04.11.2019 № 954 на сумму 279 025 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 05.11.2019 № 955 на сумму 140 698 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 06.11.2019 № 957 на сумму 280 131 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 07.11.2019 № 960 на сумму 146 509 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 08.11.2019 № 963 на сумму 372 227 руб. 30 коп.; - товарная накладная от 09.11.2019 № 965 на сумму 90 889 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 10.11.2019 № 966 на сумму 202 450 руб. 60 коп.; - товарная накладная от 11.11.2019 № 967 на сумму 100 485 руб. 80 коп.; - товарная накладная от 12.11.2019 № 968 на сумму 134 858 руб. 10 коп.; - товарная накладная от 13.11.2019 № 970 на сумму 193 682 руб. 40 коп.; - товарная накладная от 14.11.2019 № 973 на сумму 283 590 руб. 30 коп. 18 октября 2019 года между сторонами составлена и подписана спецификация № 17, согласно которой истец обязуется поставить товар на сумму 637 500 руб. в течение 30 дней с даты подачи заявки, а покупатель производит оплату еженедельно, каждую среду месяца, после поставки партии товара, на основании подписанных между сторонами товарной накладной и счёт-фактуры (или УПД). Партией считается объем отгруженный в течение 7 календарных дней. Во исполнение условий спецификации от 03.10.2019 №16, истцом ответчику поставлен товар на сумму 416 223 руб. 75 коп. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 19.10.2019 № 919 на сумму 233 601 руб. 25 коп.; - товарная накладная от 20.10.2019 № 922 на сумму 122 378 руб. 75 коп.; - товарная накладная от 21.10.2019 № 924 на сумму 60 243 руб. 75 коп. В материалы дела представлены следующие платежные поручения: - платежное поручение от 13.09.2019 № 2517 на сумму 3 813 497 руб.; - платежное поручение от 18.09.2019 № 2648 на сумму 2 000 000 руб.; - платежное поручение от 26.09.2019 № 2765 на сумму 5 000 000 руб.; - платежное поручение от 02.10.2019 № 2886 на сумму 465 492 руб. 40 коп. - платежное поручение от 18.10.2019 № 3141 на сумму 500 000 руб.; - платежное поручение от 31.10.2019 № 3294 на сумму 2 000 000 руб. Из пояснений истца следует, что данные платежные поручения были зачтены истцом по следующим спецификациям и в следующих размерах: 1) по спецификации от 12.08.2019 №5 истцом зачтена сумма в размере 6 570 156 руб., в том числе: - по платежному поручению от 13.09.2019 № 2517 на сумму 1 215 460 руб. 50 коп.; - по платежному поручению от 18.09.2019 № 2648 на сумму 1 796 060 руб.; - по платежному поручению от 26.09.2019 № 2765 на сумму 1 546 963 руб. 10 коп.; - по платежному поручению от 18.10.2019 № 3141 на сумму 258 999руб. 90 коп.; - по платежному поручению от 31.10.2019 № 3296 на сумму 1 752 672 руб. 50 коп. Таким образом, по спецификации от 12.08.2019 № 5 сумма задолженности составляет 9 425 554 руб. 40 коп. 2) по спецификации от 13.08.2019 № 7 истцом зачтена сумма в размере 977 047 руб. 50 коп., в том числе: - по платежному поручению от 18.09.2019 № 2648 на сумму 47 880 руб.; - по платежному поручению от 26.09.2019 № 2765 на сумму 169 597 руб. 50 коп.; - по платежному поручению от 02.10.2019 № 2886 на сумму 465 492 руб. 40 коп.; - по платежному поручению от 18.10.2019 № 3141 на сумму 241 000 руб.; - по платежному поручению от 31.10.2019 № 3294 на сумму 53 077 руб. 50 коп. Таким образом, задолженность по спецификации от 13.08.2019 № 7 составляет 2 317 928 руб. 75 коп. 3) по спецификации от 26.09.2019 № 14 истцом зачтена сумма в размере 194 250 руб. по платежному поручению от 31.10.2019 № 3294, в связи с чем задолженность по спецификации от 26.09.2019 № 14 составила 186 060 руб. Всего задолженность за поставленный товар составила 16 484 999 руб. 30 коп. В связи с отсутствием оплаты в оставшейся части, ООО «НСК» обратилось к ответчику с претензией от 27.11.2019 № 91-02А с требованием об уплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, ООО «НСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Определением от 26.05.2020 в порядке процессуального правопреемства судом произведена замена истца с общества с ограниченной ответственностью «НКС» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара». Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «НКС» и ответчиком заключен договор поставки. Право требования исполнения договора поставки, а также уплаты пени, в случае ненадлежащего исполнение обязательств ООО «НКС» уступлено истцу, в связи чем судом на основании заявления вынесено определение о процессуальном правопреемстве от 26.05.2020. Согласно расчету истца размер задолженности составляет 16 875 198 руб. 51 коп., в том числе: 16 484 999 руб. 30 коп. – основной долг; 390 199 руб. 21 коп. – неустойка за период по 24.06.2020. В ходе судебного разбирательства ответчик на основании пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В части 2 статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия, а в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких обстоятельств судом установлено не было. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (задолженность подтверждена первичными документам), суд принимает признание иска. По мнению суда, признание иска соответствует интересам кредиторов, с учетом перерасчета государственной пошлины подлежащей уплате по иску. При этом судом установлено, что в материалы дела представлены доказательства поставок, а также частичной оплаты. Таким образом, заявленный размер задолженности подтверждается первичными документами. Судом также проверен расчет неустойки. Расчет произведен за период с 05.09.2019 по 24.06.2019 (дата , предшествующая дате введения процедуры наблюдения в отношении ответчика) по согласованной в договоре ставке, учитывает отсрочку платежа и произведенные оплаты. Ошибок, нарушающих права ответчика не установлено. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 16 875 198 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при признании иска ответчиком подлежит возврату истцу в размере 70 процентов. При обращении в суд с настоящим иском, ООО «НКС» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Определением от 09.01.2020 ООО «НКС» предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Истец после процессуального правопреемства уплатил государственную пошлину в размере 105 885 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.06.2020 № 225. Учитывая результат рассмотрения дела, который обусловлен признанием ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 212 руб. 50 коп. Государственная пошлина в размере 73 672 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «ЕНИСЕЙАВТОДОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 875 198 руб. 51 коп., в том числе: 16 484 999 руб. 30 коп. – основной долг, 390 199 руб. 21 коп. – неустойка, а также 32 212 руб. 80 коп. государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Синара» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 73 672 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2020 № 225. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья В.В. Паюсов Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "НКС" (подробнее)Ответчики:АО "Енисейавтодор" (подробнее)Иные лица:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СИНАРА" (подробнее)Последние документы по делу: |