Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А40-166309/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-166309/17-91-1455 11 апреля 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е. при ведении протокола помощником судьи Байкуловым О.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ » (125319, <...>) к Акционерному обществу «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (105118, <...>) Третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗУБООБРАБОТКИ" (428003, <...>, ИНН <***>) о взыскании суммы основной задолженности в размере 2 265 363 рубля 30 копеек; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 535 366 рублей 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.08.2017 г. и по день фактической уплаты суммы основной задолженности в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 доверенность б/н от 09.03.2018 г. (после перерыва не явился) ФИО2 доверенность № 25-1/17-Д от 15.06.2017 г. (после перерыва) от ответчика – ФИО3 доверенность № СЛТ/23-268 от 29.03.2018 г.; ФИО4 доверенность № СЛТ/23-270 от 29.03.2018 г. от третьего лица: ФИО5 генеральный директор выписка из ЕГРЮЛ от 05.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (далее Ответчик) о взыскании суммы основной задолженности в размере 2 265 363 руб. 30 коп., а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 535 366 руб. 32 коп., производить дальнейшее начисление и взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) вследствие неправомерной просрочки в их уплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы основной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.08.2017г. и по день фактической уплаты суммы основной задолженности, ссылаясь на неисполнение Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по Договору от 30.01.2013г. № 16-1/324-145, на положения ст.ст.309, 310, 305, 702 ГК РФ. Ответчик возражал против удовлетворения требований Истца по доводам, изложенным в отзыве, указал, что права по Договору подряда были переданы Истцом ООО «Гранит-М» и ООО «Современные Технологии Зубообработки». Третье лицо (ООО «Современные Технологии Зубообработки») в судебном заседании указало, что 27.10.2016г. был заключен Договор уступки прав требования № 166-2/2016, в рамках которого ООО «Современные Технологии Зубообработки» приняло от ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» право требования по денежному обязательству к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» по Договору от 30.01.2013г. № 16-1/324-145 на сумму 2 265 363 руб. 30 коп. Суд, выслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» (далее - Истец, Генподрядчик) и ФГУП «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют» (в настоящее время АО «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», далее Ответчик, Заказчик) был заключен Договор № 16-1/324-145 от 30.01.2013 г. (далее Договор) на выполнение строительно-монтажных работ на корпусе № 2 ДИТ ФГУП НПЦ газотурбостроения «Салют», по адресу: <...> (далее Работы). В соответствии с п. 5.1 Договора общая стоимость Работ по Договору составляет 49 990 527 руб. 88 коп. Истец выполнил и передал предусмотренные Договором Работы на сумму 49 990 527 руб. 88 коп., Ответчик принял Работы, что подтверждается подписанными Сторонами Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Последний Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) были подписаны Сторонами 30.01.2015 г. Данный факт Ответчиком не оспаривается. Согласно п.5.2.2 Договора окончательная оплата за выполненные Генподрядчиком работы производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ в соответствующем месяце. Следовательно, окончательная оплата по Договору должна была состояться в срок до 13.02.2015 г. В указанный срок Ответчик не оплатил выполненные работы на сумму 5 160 522 руб. 30 коп. 18 августа 2016 года между ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» (Цедент) и ООО «Гранит-М» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования № 166-1/2016, в соответствии с п. 1.1 Договора № 166-1/2016 Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования по денежному обязательству в части к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» по Договору № 16-1/324-145 от 30 января 2013 года. В соответствии с п. 1.5 Договора № 166-1/2016 право требования Цедента по денежному обязательству переходят к Цессионарию в части, а именно в размере 2 895 159 руб. 00 коп. Письмом от 05.09.2016 г. № 86/336 АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» уведомил ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» об оплате в адрес ООО «Гранит-М» по Договору № 166-1/2016 в размере 2 895 159 руб. 00 коп. Истец в обоснование требований указывает, что до настоящего времени АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» не произведена конечная оплата по Договору № 16-1/324-145 от 30.01.2013 г. в адрес ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» в размере 2 265 363 руб. 30 коп., что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Вместе с тем, судом установлено, что Ответчиком произведена оплата выполненных Истцом работ в размере 48 425 164 руб. 58 коп. Так, в размере оплата в размере 44 830 005 руб. 58 коп. произведена на расчетный счет ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» платежными поручениями № 9163 от 11.06.2013, №9066 от 10.06.2013, № 20365 от 06.12.2013, № 6146 от 18.04.2013, № 16355 от 08.10.2013, № 35102 от 07.10.2014, №13967 от 28.08.2013. Данный факт Истцом не оспаривается. На расчетный счет ООО «Гранит-М» Ответчиком произведена оплата в размере 2 895 159 руб. платежным поручением № 27193 от 01.09.2016, которая обоснована тем, что письмом № 1320/04 от 26.08.2016 Истец уведомил Ответчика о заключении договора № 166-1/2016 от 18.08.2016 уступки права требования задолженности в размере 2 895 159 руб. по договору подряда. Согласно п. 1.1 договора № 166-1/2016 от 18.08.2016 Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования по денежному обязательству в части к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» по договору № 16-1/324-145 от 30.01.2013, заключенному между ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» и АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», имеющееся на момент заключения настоящего договора. В соответствии с п. 1.4 Договора № 166-1/2016 от 18.08.2016 на момент подписания договора обязательства АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» перед ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» по договору № 16-1/324-145 от 30.01.2013 составляют 5 160 522 руб. 30 коп. Согласно п. 1.5 Договора № 166-1/2016 от 18.08.2016 право требования Цедента по денежному обязательству переходят к Цессионарию в части, а именно в размере 2 895 159 руб. на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора в соответствии с договором подряда. Судом также установлено, что Ответчиком произведена оплата в размере 700 000 руб. на расчетный счет ООО «Современные Технологии Зубообработки», что подтверждается платежным поручением № 329958 от 27.03.2017. Оплата задолженности в размере 700 000 руб. на расчетный счет ООО «Современные Технологии Зубообработки» обоснована тем, что письмом № б/н Истец уведомил Ответчика о заключении договора № 166-2/2016 от 27.10.2016 уступки права требования задолженности в размере 2 265 363,30 руб. по договору подряда. Согласно п. 1.1 Договора № 166-2/2016 от 27.10.2016 Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования по денежному обязательству к АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» по договору № 16-1/324-145 от 30.01.2013, заключенному между ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» и АО «НПЦ газотурбостроения «Салют», имеющееся на момент заключения настоящего договора. В соответствии с п. 1.4 Договора № 166-2/2016 от 27.10.2016 на момент подписания договора обязательства АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» перед ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» по договору № 16-1/324-145 от 30.01.2013 составляют 2 265 363,30 руб. Согласно п. 1.5 договора № 166-2/2016 от 27.10.2016 право требования Цедента по денежному обязательству переходят к Цессионарию в полном объеме, а именно в размере 2 265 363,30 руб. на условиях, существующих на момент заключения настоящего договора в соответствии с договором подряда. 20.02.2017 ООО «Современные Технологии Зубообработки» в адрес Ответчика выставлен счет № 1 на оплату 700 000,00 руб. Оплата счета произведена Ответчиком платежным поручением № 329958 от 27.03.2017. В соответствии си. 1 ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, поскольку соглашением сторон или законом действие указанного правила не исключено, а право на взыскание процентов на сумму долга является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга. Таким образом, с момента заключения Договора № 166-2/2016 от 27.10.2016, ООО «КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ» утратило право на обращение к Ответчику с требованием оплаты задолженности, надлежащим кредитором в данном случае является ООО «Современные Технологии Зубообработки». Заявление Истца о фальсификации доказательств (а именно Договора уступки права требования № 166-2/2016 от 27.10.2016) судом рассмотрено и признано необоснованным с учетом представленных в материалы дела доказательств, а также доводов, изложенных в самом заявлении. Доводы Истца о том, что в документах бухгалтерского учета организации отсутствуют сведения о заключении с ООО «Современные Технологии Зубообработки» договора уступки права требования, суд считает недостаточными и не убедительными для признания доказательства сфальсифицированным. Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требования о взыскании суммы долга, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Истца в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 382, 395, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Шудашова Я.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОСМОСАВИАСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "НПЦ Газотурбостроения "Салют" (подробнее)Иные лица:ООО "СТЗ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|