Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А05-2482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2482/2021
г. Архангельск
24 февраля 2022 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 16 и 24 февраля 2022 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164500, <...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Транзит» (далее – должник). Определением от 16.04.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2021 (резолютивная часть от 16.11.2021) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 23.12.2021 процедура наблюдения продлена, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.02.2022.

Временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, представлен анализ финансового состояния должника. Из финансового анализа следует: значение коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности ниже нормы, что свидетельствует о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным; должник не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета, существует высокий финансовый риск; показатель обеспеченности обязательств должника активами имел значение ниже нормативного, что позволяет сделать вывод о недостаточности активов для погашения обязательств.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 2 012 186 руб., балансовая стоимость имущества составляет 215 725 руб., за должником зарегистрированы транспортные средства (3 единицы). Сведения об иных активах не представлены. Инвентаризация, оценка имущества не проводились.

На основе указанных выше данных временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и отсутствии возможности ее восстановления; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о наличии имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника, состоявшемся 11.02.2022; кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанная обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение дела истек, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства должника.

Также судом принято во внимание то, что на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве задолженность может быть погашена, имеется возможность заключить мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении должника вводится судом до 25.07.2022. Указанный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.02.2022 по шестому вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 165300, <...>; сведения о регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих не представлены).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ с должника взыскивается в доход бюджета 6000 руб. государственной пошлины, поскольку заявителем по настоящему делу является уполномоченный орган (Федеральная налоговая служба), освобожденный от уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транзит» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транзит» конкурсное производство сроком до 25.07.2022.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транзит» утвердить арбитражного управляющего ФИО2.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 25 июля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312.

Конкурсному управляющему в срок до 21.07.2022 (дата поступления документов) представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Радюшина