Резолютивная часть решения от 8 октября 2025 г. по делу № А43-18764/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18764/2025

г. Нижний Новгород 22 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-431), при ведении протокола судебного заседания секретарем Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: ООО «РМ-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Беларт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами без участия представителей лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РМ-Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору услуг в размере 1 585 692 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 207 970 руб. 39 коп., продолжив взыскание процентов от долга 1 585 692 руб. 81 коп., начиная с 24.06.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 78 720 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрюхина