Решение от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


28 апреля 2026 года


Дело № А33-27943/2025

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.04.2026.

В полном объёме решение изготовлено 28.04.2026.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМ СТРОЙ МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 23.04.2024, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой А.А.,

установил:

акционерное общество "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМ СТРОЙ МСК" (далее – ответчик) (с учетом уточнения) о взыскании 30 001 руб. долга, 5 705,31 руб. неустойки по договору отпуска нефтепродуктов по талонам от 29.05.2023 №1558/6-Т/23.

Определением от 23.10.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание по делу откладывалось.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Истец исковые требования поддержал с учетом заявления об изменении размера исковых требований.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №1558/6-T/23 от 29.05.2023 отпуска нефтепродуктов по талонам (далее - договор).

Согласно пункту 1.1. договора покупатель обязуется оплатить, а поставщик обязуется обеспечить отпуск нефтепродуктов по литровым талонам установленного образца в топливные баки автотранспорта покупателя на всех автозаправочных станциях ОАО «КНП» (далее - АЗС).

Согласно пункту 3.1 договора оплата товара производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета на 100% предоплату путём перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента получения счета.

Согласно пункту 3.2 (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 29.05.2025) не позднее 5-ти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, поставщик предоставляет покупателю надлежащим образом оформленный УПД на фактически отпущенные (отоваренные) по литровым талонам в отчетном месяце нефтепродукты на АЗС АО «КНП».

В соответствии с пунктом 3.5 договора, если стоимость нефтепродуктов, полученных покупателем в отчетном месяце, превышает сумму предоплаты, произведенной покупателем, покупатель обязан оплатить поставщику разницу между фактической стоимостью нефтепродуктов, полученных в отчетном месяце, и суммой предоплаты в течение двух рабочих дней с момента получения УПД или в течение двух рабочих дней с момента, когда УПД должен быть получен покупателем согласно пункту 3.2 настоящего договора.

Согласно пункту 4.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2024) за просрочку оплаты по договору поставщик с 01.11.2024 вправе потребовать от покупателя уплату неустойки. Неустойка начисляется на каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,09% от суммы не неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истец указывает, что во исполнение договора передал ответчику товар на сумму 30 001 руб., в подтверждение чего представил следующие доказательства:

УПД (не подписаны со стороны ответчика)

Сумма долга по УПД

Дата передачи УПД ответчику

УПД №10008 от 31.03.2025

1 685,00

09.04.2025

УПД №15467 от 30.04.2025

8 024,00

12.05.2025

УПД №19886 от 31.05.2025

9 158,00

10.06.2025

УПД №22867 от 30.06.2025

4 618,00

07.07.2025

УПД №28245 от 31.07.2025

2 882,00

06.08.2025

УПД №31816 от 31.08.2025

3 634,00

04.09.2025

Также истцом представлены ведомости отпуска нефтепродуктов за март – август 2025 года, в которых отражено количество отпущенных нефтепродуктов (количество талонов, количество литров).

Доказательства оплаты задолженности по данным УПД не представлены.

По расчету истца размер долга составляет 30 001 руб. Истцом также произведено начисление неустойки исходя из положений пункта 3.5 договора, т.е. с даты, следующей за двумя рабочими днями с даты передачи УПД контрагенту, размер неустойки за период с 14.04.2025 по 20.01.2026 составил 5 705,31 руб. исходя из даты передачи каждого документа и суммы поставленного товара.

Претензией № 009/2291 от 29.05.2025 истец потребовал оплатить задолженность и начисленную неустойку.

Доказательства исполнения требований не представлены.

В пункте 4.10 договора сторонами согласована подсудность споров, возникающих из договора, Арбитражному суду Красноярского края.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входит установление следующих фактов:

- поставки ответчику товара в соответствии с условиями договора;

- приемки ответчиком товара;

- наступления срока оплаты товара и наличия на стороне ответчика задолженности.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок (часть 1). Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (часть 5).

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд установил, что между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец принял обязательство поставить товар, а ответчик – оплатить поставленный товар.

Во исполнение договора истец в период с марта по август 2025 года передал ответчику товар на сумму 30 001 руб., в подтверждение чего представил неподписанные со стороны ответчика УПД (направленные ответчику по ЭДО), а также ведомости отпуска нефтепродуктов за март – август 2025 года, в которых отражено количество отпущенных нефтепродуктов (количество талонов, количество литров).

Факт получения товара на указанную сумму ответчик не опроверг, мотивированный отказ от подписания УПД не заявил.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом и принятия ответчиком товара на общую сумму 30 001 руб.

При этом ответчик свое встречное обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом: оплат за поставленный товар не поступало.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Ответчик доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, требование о взыскании задолженности в размере 30 001 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования о взыскании неустойки, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязательную письменную форму соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В предмет доказывания по требованию о взыскании неустойки входит установление фактов наличия обязательственных отношений между сторонами, нарушения сроков исполнения обязательства, определение периода просрочки и размера неустойки.

Согласно пункту 4.7 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 28.12.2024) за просрочку оплаты по договору поставщик с 01.11.2024 вправе потребовать от покупателя уплату неустойки. Неустойка начисляется на каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,09% от суммы не неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

По условиям договора, если стоимость нефтепродуктов, полученных покупателем в отчетном месяце, превышает сумму предоплаты, покупатель обязан оплатить поставщику разницу между фактической стоимостью нефтепродуктов, полученных в отчетном месяце, и суммой предоплаты в течение двух рабочих дней с момента получения УПД.

Представленные в дело УПД содержат следующие даты их передачи ответчику:

УПД

Сумма долга по УПД

Дата передачи УПД ответчику

УПД №10008 от 31.03.2025

1 685,00

09.04.2025

УПД №15467 от 30.04.2025

8 024,00

12.05.2025

УПД №19886 от 31.05.2025

9 158,00

10.06.2025

УПД №22867 от 30.06.2025

4 618,00

07.07.2025

УПД №28245 от 31.07.2025

2 882,00

06.08.2025

УПД №31816 от 31.08.2025

3 634,00

04.09.2025

Истцом произведено начисление неустойки исходя из положений пункта 3.5 договора, т.е. с даты, следующей за двумя рабочими днями с даты передачи УПД контрагенту, размер неустойки за период с 14.04.2025 по 20.01.2026 составил 5 705,31 руб. исходя из даты передачи каждого документа и суммы поставленного товара.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным как соответствующий условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательства оплаты неустойки не представил, период начисления неустойки и произведенный истцом математический расчет не оспорил.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10000 руб. на основании платежного поручения №10982 от 25.08.2025.

С учетом результата рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕМ СТРОЙ МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 001 руб. долга, 5 705,31 руб. неустойки, 10 000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.С. Тихова