Решение от 20 января 2023 г. по делу № А60-40657/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-40657/2021 20 января 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой, рассмотрев в судебном заседании дело А60-40657/2021 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности. при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2023, паспорт. от ответчика: явку не обеспечил, уведомлен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, за период март-май 2021 года в размере 6050,04 руб. Определением суда дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). От ответчика 23.09.2021 поступило ходатайство о приостановлении производства по делу №А60-40657/2021 до вступления в законную силу решения суда по делу №А60-22565/2021. Определением суда от 11.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 11.11.2021 производство по делу №А60-40657/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-22565/2021. Определением суда от 21.12.2022 производство по делу возобновлено в связи со вступлением в законную силу судебного акта по делу №А60-22565/2021. В судебном заседании от истца поступили уточненные исковые требования, просил принять отказ от иска в части суммы основного долга и прекратить производство в этой части, взыскать с ответчика неустойку в размере 1 125,82 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, отказ от основного долга и уточнение в части взыскания законной неустойки судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. После возобновления производства по делу суд приступил к исследованию фактических обстоятельств. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, предприятие "Горэнерго-НТ" является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области. Между предприятием "Горэнерго-НТ" и предпринимателем ФИО1 договор теплоснабжения №481 не заключен. Как указывает Истец, свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде март 2021 – май 2021 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом всего на сумму 5 853,46 руб. Как указывает Истец, задолженность ответчиком не погашена и составляет 5 853,46 руб.. в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим заявлением. В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения отказаться от иска полностью или частично, отказ от иска принимается судом при условии, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" от иска в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению. При этом, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом начислена неустойка. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 13.04.2021 по 05.12.2022, составляет 1 125,82 рубля. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 13.04.2021 по 05.12.2022 в размере 1 125, 82 руб. подлежит удовлетворению. По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу №А60-40657/2021 в части взыскания задолженности в размере 5 853 руб. 46 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных с марта 2021 года – по май 2021 года прекратить. 2. Рассмотренные исковые требования удовлетворить. 3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку за период с 13.04.2021 по 05.12.2022 в размере 1125 руб. 82 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяД.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:МУП НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ ГОРЭНЕРГО-НТ (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|