Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А73-10652/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10652/2022
г. Хабаровск
04 октября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.09.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, литер А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>)

о взыскании 1 612 802,64 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.08.2022 №01


Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортинвест» о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки от 01.02.2020 №01/02/2020 в сумме 694 283 руб., неустойки по состоянию на 31.03.2022 в размере 918 519,64 руб.


Определением от 20.07.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-10652/2022.


В судебном заседании 20.09.2022 объявлялся перерыв до 27.09.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ.


Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковые требования не представил.

Истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

01.02.2020 между ООО «Авторитет» (поставщик) и ООО «Спортинвест» (покупатель) заключен договор поставки товара №01/02/2020, по условиям которого поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товарно-материальные ценности, в предусмотренный договором срок, а покупатель обязуется принимать товар и своевременно оплачивать его на условиях договора.

Наименование, ассортимент, количество и цена товара указываются в заказах на поставку и счетах (п.1.2).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчет за каждую поставляемую партию товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% стоимости товара в течение 14 календарных дней с момента фактического получения товара покупателем.

Из материалов дела следует, что в период с 07.06.2021 по 11.11.2021 истцом поставлялся, а ответчиком принимался товар, что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате принятого товара, образовался долг в сумме 694 283 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 01.06.2022 в адрес ответчика направлялась претензия от 30.05.2022 об оплате долга, оставление которой без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.


В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Согласно пунктам 1,3 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара и наличие долга в размере 694 283 руб. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате принятого товара не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания с ответчика долга в сумме 694 283 руб. подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.


Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели, что при наличии за покупателем просроченной задолженности за поставленные товары поставщик вправе выставить покупателю пеню в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по оплате товара ответчику начислена неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 918 519,64 руб.

Расчет неустойки произведен истцом по каждой поставке (УПД) без учета положений пункта 3.2 договора об оплате товара в течение 14 календарных дней.

По требованию суда истец произвел расчет неустойки с учетом пункта 3.2 договора, вместе с тем, настаивал на взыскании неустойки в размере 918 519,64 руб., полагая, что положения пункта 3.2 договора не подлежат применению, поскольку пунктом 3.2 договора также предусмотрено, что в случае имеющейся у покупателя перед поставщиком задолженности за поставленный товар, данная задолженность должна быть оплачена покупателем до 20.12.2020.

Однако, данные положения пункта 3.2 договора относятся к задолженности образовавшейся за поставленный товар в 2020 году, в настоящем случае задолженность образовалась за поставку товара в 2021 году.

Таким образом, требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению на сумму 869 917,84 руб., с учетом пункта 3.2 договора, предусматривающий срок оплаты товара в течение 14 календарных дней.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спортинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» долг в сумме 694 283 руб., неустойку в размере 869 917,84 руб., расходы по госпошлине в сумме 28 250 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева