Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А56-64697/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64697/2017
16 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  09 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калайджян А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Электротест"

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй"

при участии:

от кредитора ФИО2 представитель по доверенности от 16.01.2017 № 16

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электротест"  (далее – заявитель, кредитор, ООО "Электротест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" (далее – должник, ООО "Лидер Строй") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 31.08.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявленное требование, просил признать должника несостоятельным (банкротом), применить к ООО "Лидер Строй" упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, и ввести в отношении ООО "Лидер Строй" конкурсное производство.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между ООО «Электротест» (Истец) и ООО «Лидер Строй» (Ответчик) 16.02.2016г. был заключен договор займа (без номера), согласно которому ООО «Электротест» выдало займ ООО «Лидер Строй» в размере 360 000 рублей, а ООО «Лидер Строй» обязалось возвратить указанную сумму до 30.05.2016г., уплатив проценты за пользование займом из расчета 20% годовых.

В связи с неисполнением обязательств со стороны должника, ООО «Электротест» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании денежных средств в размере 360 000 руб. задолженности по договору займа от 16.02.16г. (без номера), 18 688 руб. 52 коп. процентов за пользование займом, начисленных за период с 25.02.2016г. по 30.05.2016г., а также 5286 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

06.06.2017г. года был вынесен Судебный приказ по делу А56-38943/2017, вступивший в законную силу 30.06.2017г., согласно которому судом решено взыскать с ООО «Лидер Строй» в пользу ООО «Электротест» денежные средства в размере 360 000 руб. задолженности по договору займа от 16.02.16г. (без номера), 18 688 руб. 52 коп. проценты за пользование займом, начисленных за период с 25.02.2016г. по 30.05.2016г., а также 5286 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

13.07.2017г. ООО «Электротест» получило вступивший в законную силу (30.06.2017г.) Судебный приказ по делу А56-38943/2017.

Однако, до настоящего времени ООО «Лидер Строй» не погасило задолженность по данному судебному акту.

Учитывая вышеизложенное, в том числе и тот факт, что сумма задолженности ООО «Лидер Строй» перед ООО «Электротест» составляет более 300 000 рублей, денежное обязательство не исполнено в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно быть исполнено, Ответчик отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 и ст. 6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из материалов дела усматривается, что по данным содержащимся в Едином государственном реестре сведений о юридических лицах (ЕГРЮЛ), Ответчик с 03.08.2017 года находится в стадии ликвидации юридического лица, что дополнительно подтверждается публикацией в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 №32 (646) от 16.08.2017г./1390) о том, что участниками ООО «Лидер Строй» было принято решение о ликвидации компании.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО "Лидер Строй" перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 383 974,52  руб., в том числе: 360 000,00 руб. основной задолженности, 18 688,52 руб. процентов, а также 5 286,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.           Признать общество с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" несостоятельным (банкротом).

2.           Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 09.04.2018 года.

3.           Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" требование Общества с ограниченной ответственностью "Электротест"  в размере 383 974,52  руб., в том числе: 360 000,00 руб. основной задолженности, 18 688,52 руб. процентов, а также 5 286,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

        4. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй".

        5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

        6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лидер Строй" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электротест" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

        7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 02 апреля 2018 года в 10 час 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 107.

        8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья                                                                            Калайджян А.А.