Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А73-12019/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12019/2019
г. Хабаровск
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681005, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Управление механизированных работ № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681027, <...>)

о взыскании 1 956 807 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, директора, протокол от 22.04.2016 № 1,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Аквамарин» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Управление механизированных работ № 4» о взыскании 1 956 807 руб. 15 коп., основной в размере 1 687 461 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 269 345 руб. 82 коп. периоды с 01.01.2018 по 25.07.2019.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца, действуя в пределах полномочий, заявил об уменьшении размера иска, просил взыскать основной долг в размере 1 619 846 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 042 руб. 72 коп. за периоды с 01.01.2018 по 05.09.2019, представив в подтверждение оплаты платежные поручения на сумму 545 606 руб. 44 коп. за периоды с 20.06.2019 по 20.08.2019.

Уменьшение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров поставки от 10.01.2017 № 01/17 и от 15.01.2018 № 02/18, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие долга в размере 1 619 846 руб. 56 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 042 руб. 72 коп. за периоды с 01.01.2018 по 05.09.2019.

Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, не оспаривает наличие задолженности в размере 1 619 846 руб. 56 коп., просил снизить размер процентов.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10.01.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Аквамарин», поставщик и закрытым акционерным обществом «Управление механизированных работ № 4», покупатель, заключен договор на поставку продукции №01/17, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и доставить, а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия, согласно спецификации к данному договору.

15.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Аквамарин», поставщик и закрытым акционерным обществом «Управление механизированных работ № 4», покупатель, заключен договор на поставку продукции № 02/18, в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и доставить, а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия, согласно спецификации к данному договору.

Стоимость железобетонных изделий определена спецификацией, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 2.1. договоров).

В силу пункта 4.1. договоров, покупатель оплачивает поставщику полученную продукцию по установленным в настоящем договоре ценам.

Порядок оплаты продукции – предоплата 100% (пункт 4.2. договоров).

Истец выполнил поставку товара в рамках договора на сумму 9 107 292 руб. 85 коп., что подтверждается счетами-фактурами за периоды с 31.01.2017 по 28.12.2017 и товарными накладными за периоды с 31.01.2017 по 28.12.2017. Оплата ответчиком произведена частично на сумму 8 332 524 руб. 94 коп.

Из акта сверки расчетов следует, что основной долг на 31.12.2017 составил 1 316 282 руб. 57 коп.

Истец выполнил поставку товара в рамках договора на сумму 2 498 564 руб. 62 коп., что подтверждается счетами-фактурами за периоды с 31.01.2018 по 30.09.2018, товарными накладными за периоды с 31.01.2018 по 30.09.2018. Оплата ответчиком произведена частично на сумму 2 127 385 руб. 86 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 22.05.2019 № 108 о взыскании основного долга в размере 1 687 461 руб. 33 коп., оставленная последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ответчиком частично оплачен основной долг в размере 545 606 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями за период с 20.06.2019 по 20.08.2019.

Основной долг составил 1 619 846 руб. 56 коп.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 1 619 846 руб. 56 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 619 846 руб. 56 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 042 руб. 72 коп. за периоды с 01.01.2018 по 05.09.2019.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периоды начисления с 01.01.2018 по 05.09.2019), суммы неосновательного обогащения, ключевой ставки Банка России, составляет 292 042 руб. 72 коп.

Заявление ответчика об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, поскольку гражданско-правовая ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена законом, носит минимальный характер.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 568 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом частичной оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству.

Государственная пошлина в размере 227 руб. подлежит взысканию с закрытого акционерного общества «Управление механизированных работ № 4» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление механизированных работ № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681005, <...>) 1 911 889 руб. 28 коп., составляющих основной долг в размере 1 619 846 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292 042 руб. 72 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление механизированных работ № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681005, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 568 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Управление механизированных работ № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 681027, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 227 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая