Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А76-18875/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-18875/2020
02 декабря 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло-Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к муниципальному учреждению Централизованной клубной системы Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с. Еленинка Карталинского района Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общество «Челябкоммунэнерго», ОГРН <***>, г.Челябинск, Еленинского сельского поселения в лице Администрации Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с. Еленинка,

о взыскании 2 127 667 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от 17.02.2020, представлен паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Южно-Уральская ТеплоЭнергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, 25.05.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Централизованной клубной системы Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с. Еленинка Карталинского района Челябинской области, о взыскании 2 127 667 руб. 95 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло-Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, принято судом к производству.

Протокольным определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2020 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Челябкоммунэнерго», ОГРН <***>, г.Челябинск, Еленинское сельское поселение в лице Администрации Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с.Еленинка.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2020 от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 825 951 руб. 94 коп., за период с 01.10.2019 по 31.12.2019; пени в размере 54 004 руб. 55 коп. по состоянию на 27.10.2020; взыскивать пени о день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным виске, с учетом уточнения исковых требований.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в судебное заседание ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указано истцом в обоснование заявленных требований, в соответствии с постановлением Администрации Еленинского сельского поселения от 07.08.2019 № 24 ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне действия системы теплоснабжения Еленинского сельского поселения.

Поскольку Муниципальное учреждение Централизованной клубной системы Еленинского сельского поселения Карталинского района Челябинской области (далее - абонент, ответчик) технологически присоединено к централизованным системам теплоснабжения, 27.12.2019 ответчику был направлен проект контракта № КТ/П/Е-2020 от 27.12.2020 на отпуск и потребление тепловой энергии на 2020 год на объект «Дом Культуры с. Еленинка», расположенный по адресу: <...> (далее - Контракт). Проект Контракта получен уполномоченным представителем абонента 27.12.2019.

В соответствии с п. 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного настоящими Правилами, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку по истечении 30 дней со дня поступления предложения о заключении Контракта теплоснабжения подписанный Контракт, либо предложение об изменении представленного проекта Контракта в ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис» абонентом направлено не было, то ООО ЮУТЭК «ТеплоСервис», в соответствии с вышеуказанными нормами, посчитал Контракт заключенным.

В силу п. 1.1 Контракта теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Контрактом на объект «Дом культуры с. Еленинка», расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с разделом 6 Контракта оплата за тепловую энергию осуществляется по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативно правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Расчет суммы Контракта изложен в Приложении № 1 (п. 6.1).

Под расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (п. 6.2).

Стоимость объема тепловой энергии в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, оплачивается в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 6.3).

В период с 01.10.2019 по 31.12.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры № К1336 от 31.03.2020, № К1337 от 31.03.2020, № К1338 от 31.03.2020 на общую сумму 2 112 474 руб. 38 коп.

Ответчиком тепловая энергия, потребленная в спорный период, в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 825 951 руб. 94 коп. с учетом уточнения исковых требований в указанной части.

Истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 149 от 02.04.2020 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленной в спорный период тепловой энерегии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с учетом уточнения истцом исковых требований.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика директором ФИО3, полномочия которой подтверждены приказом (распоряжением) о приеме на работу от 02.11.2012.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального учреждения Централизованной клубной системы Еленинского сельского поселения, ОГРН <***>, с. Еленинка Карталинского района Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло-Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 825 951 руб., пени в размере 54 004 руб. 55 коп., с последующим начислением пени в порядке п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на сумму задолженности, начиная с 28.10.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская Тепло-Энергетическая Компания «ТеплоСервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 638 руб., уплаченную по платежному поручению № 433 от 22.05.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.